※ 引述《keins (前往新的时代...)》之铭言： : ※ 引述《Attemborough (四号一垒强棒)》之铭言： : 另外, 对於大型的航空母舰与战舰来说, : 鱼雷直接K下去造成船只浸水侧倾(并且外加轮机舱浸水)的破坏力, : 远比从上面用炸弹来的有用, : 因为对於有厚重装甲的军舰, 你用炸弹还不一定炸的开来. : 至於对於防护力较差的巡洋舰来讲, : 打到一枚就有可能沉掉, 两枚大概死定. : (日军重巡洋舰筑摩就是在萨马岛外海被一条空投鱼雷轰到船尾, : 结果舰尾甲板严重歪曲, 推进轴剩一轴加上舵机受损, 1hr後沉船. : 美军在台湾冲航空战中, 两艘新的巡洋舰分别被打到一发, 全部被拖回後方大修.) : 我忘了是武藏还是大和了, 在菲律宾被一颗炸弹命中炮塔, : 结果炸弹直接弹开, 船本身什麽事都没发生.... 但单靠鱼雷命中率差 没有俯轰清除甲板上的防空火力---甚至把船炸到重伤---鱼雷是容易闪躲的, 特别是巡洋舰等级以下中小型船只 以主力舰来当作俯轰威力不足的例子并不好,谁都知道它皮粗肉厚,反过来看, 除了主力战斗舰外,被俯轰炸烂的例子多多了---它或许没那麽快沉,但是, 上层建筑报废(或猛烈燃烧中)的船,就是一天後再沉也没差 在海战中,让一艘船很快的"猛烈燃烧"比让它很快沉掉来得重要 -- We few, we happy few, we band of brothers: For he today that sheds his blood with me, Shall be my brother: be he ne're so vile, This day shall gentle his Condition. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.182.43 ※ 编辑: heinkel 来自: 218.167.182.43 (07/10 17:52)