※ 引述《Legumer (粒谷米)》之銘言： : ※ 引述《Lapha (lapha)》之銘言： : : 明朝有壟斷海上貿易嗎? : 有 只是沒歐洲那麼嚴重 明朝的方式跟歐洲不太一樣. 朝貢貿易也是壟斷貿易的一種方式,官方控制貨源的輸出的對象. 至於海禁之後,明朝對那些印度阿三及東南亞土著應該就沒多大約束力. 應該沒辦法壟斷什麼香料的來源. 而西葡乃至後來的老荷,都是用同樣的策略. 搶不光就買光,買不光就燒光. 最好是除了他們之外,其他人的一顆香料都到不了歐洲. : : 鄭和之後, 不是在大臣們力諫下 : : 把海圖、船廠燒了個一乾二淨?? : 政治因素 況且航海的成本超高 : 尤其明船超大 配置人員也超多 : 歐洲航海花費就不少 更何況中國 這是因為明朝不懂得利用其地利優勢. 以英國東印度公司為例,差不多出十趟探冒貿易船隊才會有一次成功買到香料回歐洲. 一方面遠,船小,對方又互相攻擊. 又為了裝多一點的香料,常常犧牲了船員的生活空間. 以致船員死亡率及船艦損耗率過高. 明朝在東南亞及印度都有艦隊維修補已站. 而且中國南方的水手對於東南亞及印度的氣候不會不適應. 對歐洲人而言,就算是最能適應熱帶氣候的老葡不太受的了. 更何況是那些英國佬? : : 除了宋、元之外, 中國的王朝似乎 : : 不流行從海外貿易賺外快.. @_@ 有吧...漢唐等朝代海外貿易都不曾停過. 只不過宋元時期政府比較重視而已... : 中國的思想就是這樣 愛面子 : 對於征服及土地不如歐洲熱烈 反正不缺糧食空地 何必去攻打占領 : 對於"番邦"多是有來朝貢 聽話就好 甚至送錢給他們也沒關係 : 至今還是如此.... 如果那些當官的知道一份香料運到歐洲可以賺一百倍的話...不知道會不會.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.108.68.90