※ 引述《pttzxcvbnm (ptt)》之銘言： : 問題: 有人知道夾寨的構造和佈置法嗎? : 還有怎麼防守如此嚴密的夾寨還會被攻入? : 不知道問得好不好..拜託高手了 (我不是高手... 說幾句,別噓我 ~__~) 夾寨是一種攻城方修築的工事. 由兩層防線構成: 內層(circumvallation)抵御守城方的出擊 也作為攻城的出發點. 外層(contravallation)用于防御敵人援軍的攻擊. 因為攻城戰經常累月連年, 攻城方被防御方的援軍反包圍也不算怪事. 在兩層防線間, 有了望台,兵營等. 示意圖如下: 城牆 城外 夾寨外牆 夾寨內牆 +__+ 壕溝 夾寨兵營 壕溝 護城河 | | 被圍攻的城市內 _________________ ___||_________||__ ______________ ___| |____________ \_/ \_/ \__/ 守城方救兵馳援方向 攻城方 守城方 我想夾寨並不能算一種很嚴密的防御工事 第一, 夾寨是敵前急造速成的臨時性土木工事. 效能肯定不如謹慎考慮細工慢活造出來的磚石城防. 第二, 夾寨需要防守的長度太大. 如果守城方的城牆長度是1, 夾寨內外層需要防守的長度至少大于3. 第三, 夾寨的本性決定了它將面臨內外夾擊. 東方歷史上使用夾寨最有名的戰役就是你轉載的這段908年"三垂岡夾寨之戰". 西方歷史上最有名的是公元前52年愷撒征服高盧中, 決定性的Alesia戰役(Siege of Alesia) 後人根據高盧戰記, 畫了當年的夾寨圖示: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/SiegeAlesia.png Siege of Alesia其實勝負是懸于一線間的. 若非愷撒最後關頭瘋狂率領少量騎兵沖擊高盧援軍, 奇跡般扭轉了戰局, 潰敗的應該就是夾寨中的羅馬人了. p.s.幾個無聊的事情: 1. 急造寨牆壕溝能有多快? 按照高盧戰記的記載, 6萬士兵在敵人騷擾下,三周修了18公裡. 2. 李存勖此戰有多麼突然? 從晉陽到潞州直線距離190公裡左右. 李存勖只用了六天就到了. 考慮到他們不是像蒙古人那樣騎馬奔襲, 全武裝的步兵跑山路, 一天三十多公裡直線地圖距離, 簡直非人! 李存勖後來奔襲汴樑滅亡後粱一戰, 更是匪夷所思. 毛澤東非常推崇這個家伙的作戰思維. 如果比較一下李存勖和毛的指揮風格, 也許你會覺得有一點類似. 3. 潞州到底是個什麼地方? 潞州聽起來一點都不響亮... 今天那個城市的名字叫長治, 我想還是沒有幾個人聽說過. 但是它三國時候的名字叫壺關. 玩過光榮三國的人大概會有印象. 更古久的時候, 它還有一個名字: 上黨. 長平之戰就圍繞著這個上黨(潞州/壺口/長治)展開. 紙上談兵的趙括受死四十萬趙軍被坑殺的地方, 距離這個"三垂岡夾寨之戰"的戰場, 應該不超過40公裡. 和台灣有關系嗎? 好像也有一點: 抗戰後的國共內戰是在這裡正式拉開了序幕. -- 誰能告訴我, in2和的文章哪個版比較多? 我想仔細拜讀一遍. 多謝了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.162.29 ^_^ 裝cute.... 我也不知道. 應該是畫錯了? 不謝. 我只是碰巧對修城牆感興趣罷了. Orz 我也只是胡說八道. 我覺得毛和李都喜歡玩長途奔襲, 非常,非常追求決戰的出敵不意. ※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.162.29 (06/16 05:48)