作者dragonblue (快樂小窩)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為何合肥要塞難攻不落?
時間Tue May 31 12:27:22 2005
※ 引述《Kevin1103 (隨風而逝)》之銘言:
: ※ 引述《dom (gouf)》之銘言:
: : 作者: dom (gouf) 看板: SAN
: : 標題: [問題] 為何合肥要塞難攻不落?
: : 時間: Fri May 20 21:08:47 2005
: : 合肥常駐的首軍不多,好幾次面臨吳軍主力數萬之眾的圍攻,雙方兵力差距動輒
: : 數倍甚至數十倍,卻始終能撐到後方援軍抵達而從未被攻下,以致於吳國屢屢北伐
: : 卻寸土未進,其主要原因為何?
: : 1.合肥附近的環境極容易造成傳染病流行,吳國大軍飽受瘟疫之苦而無法發揮。
似乎不是合肥的環境的關係.
古代對軍中衛生并不是太重視.
大軍在同一個地方長期駐紮的話,就容易彥生傳染病.
不管是吳軍北代還是魏軍南征都一樣,時間一久軍中自然流行傳染病.
: : 2.合肥城塞城牆高聳厚實,防禦工事完美無缺,地勢易守難攻
合肥有分新舊城之分.
合肥舊城長期被吳軍圍攻,城牆破損嚴重,又是平城.
合肥新城位於山丘上稍微好守一點而已,但也不能算完美無缺.
畢竟合肥城守軍似乎沒超過一萬,只能算是個小城.
但是再小的城都可以守.
陳倉一座三千人的小城就足已擋守武侯幾萬人的軍隊.
: : 3.合肥守軍雖少卻都是精銳中的精銳,武裝齊全訓練良好士氣高昂
史書的記錄無法証實是合肥守軍是否精銳.
: : 4.合肥守成之將皆曠世奇才
除了張遼之外,其他的守將能力應該都不差.
但是跟曠世奇才還是很大的距離.
: : 5.吳軍不擅長攻城戰
這一點也是無法証實.
那個年代攻城是一件苦差.
沒攻下城也不代表不擅長攻城.
: : 可能以上原因都成立,但哪一個才是最重要或關鍵的原因?
: 主要原因是吳國特殊的政治情勢
: 軍隊是操在家族之手,而非國家之手
: 這些家族只要能掌握住土地的利益
: 北不北伐,其實不重要
: 北伐甚至反而會出現有田沒人耕的情況
: 這也是吳國歷次北伐皆草草收兵的原故
: 合肥難攻與否,並不重要
: 如果合肥失守,只是換一個堅城繼續守
: 大體的情勢不會有太大轉移
三國時期,淮南一帶幾乎是無人煙的地區.
魏吳雙方常常到對方前線掠奪人口,造成長江北岸成人口淨空區.
所以不管是北軍南征還是南軍北伐,軍隊連想搶民宅來避雨都很難.
就吳軍攻下合肥也不一定守的住,魏軍失了合肥也不代表淮南盡失.
對吳軍將領,打山越會打魏軍來的容易.
一方面可以盡收山越人口,又容易立功.
所以除非吳軍能夠拿下淮南重鎮(如壽春等),
不然合肥攻不攻的下并沒有太意義.
(大概只有軍功可以領...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.108.72.115