※ 引述《Kevin1103 (随风而逝)》之铭言： : ※ 引述《dom (gouf)》之铭言： : : 作者: dom (gouf) 看板: SAN : : 标题: [问题] 为何合肥要塞难攻不落？ : : 时间: Fri May 20 21:08:47 2005 : : 合肥常驻的首军不多，好几次面临吴军主力数万之众的围攻，双方兵力差距动辄 : : 数倍甚至数十倍，却始终能撑到後方援军抵达而从未被攻下，以致於吴国屡屡北伐 : : 却寸土未进，其主要原因为何？ : : 1.合肥附近的环境极容易造成传染病流行，吴国大军饱受瘟疫之苦而无法发挥。 似乎不是合肥的环境的关系． 　　　古代对军中卫生并不是太重视． 　　　大军在同一个地方长期驻紮的话，就容易彦生传染病． 　　　不管是吴军北代还是魏军南征都一样，时间一久军中自然流行传染病． : : 2.合肥城塞城墙高耸厚实，防御工事完美无缺，地势易守难攻 　　　合肥有分新旧城之分． 　　　合肥旧城长期被吴军围攻，城墙破损严重，又是平城． 　　　合肥新城位於山丘上稍微好守一点而已，但也不能算完美无缺． 　　　毕竟合肥城守军似乎没超过一万，只能算是个小城． 　　　但是再小的城都可以守． 　　　陈仓一座三千人的小城就足已挡守武侯几万人的军队． : : 3.合肥守军虽少却都是精锐中的精锐，武装齐全训练良好士气高昂 　　　史书的记录无法证实是合肥守军是否精锐． : : 4.合肥守成之将皆旷世奇才 　　　除了张辽之外，其他的守将能力应该都不差． 　　　但是跟旷世奇才还是很大的距离． : : 5.吴军不擅长攻城战 　　　这一点也是无法证实． 　　　那个年代攻城是一件苦差． 　　　没攻下城也不代表不擅长攻城． : : 可能以上原因都成立，但哪一个才是最重要或关键的原因？ : 主要原因是吴国特殊的政治情势 : 军队是操在家族之手，而非国家之手 : 这些家族只要能掌握住土地的利益 : 北不北伐，其实不重要 : 北伐甚至反而会出现有田没人耕的情况 : 这也是吴国历次北伐皆草草收兵的原故 : 合肥难攻与否，并不重要 : 如果合肥失守，只是换一个坚城继续守 : 大体的情势不会有太大转移 　三国时期，淮南一带几乎是无人烟的地区． 　魏吴双方常常到对方前线掠夺人口，造成长江北岸成人口净空区． 　所以不管是北军南征还是南军北伐，军队连想抢民宅来避雨都很难． 　就吴军攻下合肥也不一定守的住，魏军失了合肥也不代表淮南尽失． 　对吴军将领，打山越会打魏军来的容易． 　一方面可以尽收山越人口，又容易立功． 　所以除非吴军能够拿下淮南重镇（如寿春等）， 　不然合肥攻不攻的下并没有太意义． 　（大概只有军功可以领．．．） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.108.72.115