※ 引述《Cimon (Simon)》之銘言： : ※ 引述《pttzxcvbnm (ptt)》之銘言： : : 樹機能兵盛，鑒使秦州刺史杜預出兵擊之。預以虜乘勝馬肥，而官軍縣乏， : : 宜並力大運芻糧，須春進討。鑒奏預稽乏軍興，檻車征詣廷尉，以贖論。 : : 既而鑒討樹機能，卒不能克。 : : 春，正月，樹機能攻陷涼州。帝甚悔之，臨朝而歎曰：「誰能為我討此虜者？」 : : 司馬督馬隆進曰：「陛下能任臣，臣能平之。」帝曰：「必能平賊，何為不任， : : 顧方略何如耳！」隆曰：「臣願募勇士三千人，無問所從來，帥之以西，虜不足平也 : : 。」帝許之。乙丑，以隆為討虜護軍、武威太守。公卿皆曰：「見兵已多，不宜橫設 : : 賞募，隆小將妄言，不足信也。」帝不聽。隆募能引弓四鈞、挽弩九石者取之， : : 立標簡試。自旦至日中，得三千五百人。隆曰：「足矣。」又請自至武庫選仗， : : 武庫令與隆忿爭，御史中丞劾奏隆。隆曰：「臣當畢命戰場，武庫令乃給以魏時朽仗， : : 非陛下所以使臣之意也。」帝命惟隆所取，仍給三年軍資而遣之。 : : 馬隆西渡溫水，樹機能等以眾數萬據險拒之。隆以山路狹隘，乃作扁箱車，為木屋， : : 施於車上，轉戰而前，行千餘里，殺傷甚眾。自隆之西，音問斷絕，朝廷憂之， : : 或謂已沒。後隆使夜到，帝撫掌歡笑，詰朝，召群臣謂曰：「若從諸卿言，無涼州矣。」 : : 乃詔假隆節，拜宣威將軍。隆至武威，鮮卑大人猝跋韓且萬能等帥萬餘落來降。 : : 十二月，隆與樹機能大戰，斬之，涼州遂平。 : : 記得某版友提到騎兵的優勢在於機動力,若與與步兵直接對戰容易吃鱉 : : 橫行涼州十年的樹機能應該也懂得一點兵法吧 : : 他為何不利用騎兵的機動優勢,來斷馬隆的糧道,困死馬隆呢? : 上面這個紀錄是從《資治通鑑》來的，而《通鑑》應該是改寫自《晉書》馬隆 : 傳，原文有些地方不同： 羞...我還以為《資治通鑑》才是第一手記錄 原來《資治通鑑》是改寫自《晉書》啊... : 　　隆於是西渡溫水．虜樹機能等以眾萬計，或乘險以遏隆前，或設伏以截隆後． : 隆依八陣圖作偏箱車，地廣則鹿角車營，路狹則為木屋施於車上，且戰且前，弓矢 : 所及，應弦而倒．奇謀間發，出敵不意．或夾道累磁石，賊負鐵鎧，行不得前，隆 古代哪來的巨型磁鐵? 還可以黏住鐵鎧 這恐怕是工業用電磁鐵才辦得到吧?或許古代的科技比想像中還發達 想像一個鐵甲祈兵騎兵莫名其妙被吸到石頭上的畫面實在噴飯^^ : 卒悉被犀甲，無所留礙，賊咸以為神．轉戰千里，殺傷以千數．自隆之西，音問斷 中國好像沒有產犀牛,這種犀甲可能要從非洲進口吧? 真難以想像古代跨國貿易的盛況... : 絕，朝廷憂之，或謂已沒．後隆使夜到，帝撫掌歡笑．詰朝，召群臣謂曰：「若從 : 諸卿言，是無秦涼也．」乃詔曰：「隆以偏師寡眾，奮不顧難，冒險能濟，其假節 : 、宣威將軍，加赤幢、曲蓋、鼓吹．」隆到武威，虜大人猝跋韓、且萬能等率萬餘 : 落歸降，前後誅殺及降附者以萬計．又率善戎沒骨能等與樹機能大戰，斬之，涼州 : 遂平． : 從「或乘險以遏隆前，或設伏以截隆後」來看樹機能不是沒利用騎兵的機動優 : 勢去斷他的後，或許馬隆根本無後可斷。我想馬隆應該是帶足軍糧之後出征的，有 : 個佐證。明代戚繼光編組的輜重營(請參考11-13-5)有車80輛，士兵近2000名 : ，搭載的軍糧可供應10,000人3天分；也就是說每輛車可搭載375人一天份的糧食， : 而以25人護衛一輛車。由此可知在有車輛的狀況下每個人可以有15天份的糧食。 所以說根本沒有糧道讓樹機能斷,樹機能也無從發揮騎兵優勢了 突然想到一個問題,馬隆的糧食或許夠吃,但水源呢?難道也裝在車上? 又如果樹機能改變戰略,避免與馬隆正面衝突,而利用機動力玩打帶跑, 甚至乾脆躲起來,不知道結果又如何? : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Nomic&b=2&f=1114263739&p=3 : 從這張圖來看可以看出溫水到武威的直線距離大約是200公里。如果說途中的長 : 城線相當於馬隆的進軍線，那這段距離其實還不算太長；從「地廣則鹿角車營，路狹 : 則為木屋施於車上」來看全程也並非都是困難地形。當然，在且戰且走的情形下一天 : 平均要前進15公里(才不會軍糧耗盡。假設一天行進10小時18公里，每小時1.8公里， : 一分鐘要前進30公尺)，只能說是勉強能辦得到。 : 這些都不是很精確的計算，不過如果說馬隆的部隊是把軍糧帶在身上似乎還算說 : 得過去?! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.30.7