作者Cimon (Simon)
看板Warfare
標題Re: [問題] 關於偏湘車+弩 vs 胡騎
時間Thu May 26 15:57:38 2005
※ 引述《pttzxcvbnm (ptt)》之銘言:
: 樹機能兵盛,鑒使秦州刺史杜預出兵擊之。預以虜乘勝馬肥,而官軍縣乏,
: 宜並力大運芻糧,須春進討。鑒奏預稽乏軍興,檻車征詣廷尉,以贖論。
: 既而鑒討樹機能,卒不能克。
: 春,正月,樹機能攻陷涼州。帝甚悔之,臨朝而歎曰:「誰能為我討此虜者?」
: 司馬督馬隆進曰:「陛下能任臣,臣能平之。」帝曰:「必能平賊,何為不任,
: 顧方略何如耳!」隆曰:「臣願募勇士三千人,無問所從來,帥之以西,虜不足平也
: 。」帝許之。乙丑,以隆為討虜護軍、武威太守。公卿皆曰:「見兵已多,不宜橫設
: 賞募,隆小將妄言,不足信也。」帝不聽。隆募能引弓四鈞、挽弩九石者取之,
: 立標簡試。自旦至日中,得三千五百人。隆曰:「足矣。」又請自至武庫選仗,
: 武庫令與隆忿爭,御史中丞劾奏隆。隆曰:「臣當畢命戰場,武庫令乃給以魏時朽仗,
: 非陛下所以使臣之意也。」帝命惟隆所取,仍給三年軍資而遣之。
: 馬隆西渡溫水,樹機能等以眾數萬據險拒之。隆以山路狹隘,乃作扁箱車,為木屋,
: 施於車上,轉戰而前,行千餘里,殺傷甚眾。自隆之西,音問斷絕,朝廷憂之,
: 或謂已沒。後隆使夜到,帝撫掌歡笑,詰朝,召群臣謂曰:「若從諸卿言,無涼州矣。」
: 乃詔假隆節,拜宣威將軍。隆至武威,鮮卑大人猝跋韓且萬能等帥萬餘落來降。
: 十二月,隆與樹機能大戰,斬之,涼州遂平。
: 記得某版友提到騎兵的優勢在於機動力,若與與步兵直接對戰容易吃鱉
: 橫行涼州十年的樹機能應該也懂得一點兵法吧
: 他為何不利用騎兵的機動優勢,來斷馬隆的糧道,困死馬隆呢?
上面這個紀錄是從《資治通鑑》來的,而《通鑑》應該是改寫自《晉書》馬隆
傳,原文有些地方不同:
隆於是西渡溫水.虜樹機能等以眾萬計,或乘險以遏隆前,或設伏以截隆後.
隆依八陣圖作偏箱車,地廣則鹿角車營,路狹則為木屋施於車上,且戰且前,弓矢
所及,應弦而倒.奇謀間發,出敵不意.或夾道累磁石,賊負鐵鎧,行不得前,隆
卒悉被犀甲,無所留礙,賊咸以為神.轉戰千里,殺傷以千數.自隆之西,音問斷
絕,朝廷憂之,或謂已沒.後隆使夜到,帝撫掌歡笑.詰朝,召群臣謂曰:「若從
諸卿言,是無秦涼也.」乃詔曰:「隆以偏師寡眾,奮不顧難,冒險能濟,其假節
、宣威將軍,加赤幢、曲蓋、鼓吹.」隆到武威,虜大人猝跋韓、且萬能等率萬餘
落歸降,前後誅殺及降附者以萬計.又率善戎沒骨能等與樹機能大戰,斬之,涼州
遂平.
從「或乘險以遏隆前,或設伏以截隆後」來看樹機能不是沒利用騎兵的機動優
勢去斷他的後,或許馬隆根本無後可斷。我想馬隆應該是帶足軍糧之後出征的,有
個佐證。明代戚繼光編組的輜重營(請參考11-13-5)有車80輛,士兵近2000名
,搭載的軍糧可供應10,000人3天分;也就是說每輛車可搭載375人一天份的糧食,
而以25人護衛一輛車。由此可知在有車輛的狀況下每個人可以有15天份的糧食。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Nomic&b=2&f=1114263739&p=3
從這張圖來看可以看出溫水到武威的直線距離大約是200公里。如果說途中的長
城線相當於馬隆的進軍線,那這段距離其實還不算太長;從「地廣則鹿角車營,路狹
則為木屋施於車上」來看全程也並非都是困難地形。當然,在且戰且走的情形下一天
平均要前進15公里(才不會軍糧耗盡。假設一天行進10小時18公里,每小時1.8公里,
一分鐘要前進30公尺),只能說是勉強能辦得到。
這些都不是很精確的計算,不過如果說馬隆的部隊是把軍糧帶在身上似乎還算說
得過去?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.145
※ 編輯: Cimon 來自: 140.112.250.145 (05/26 18:09)