作者Cimon (Simon)
看板Warfare
标题Re: [问题] 关於偏湘车+弩 vs 胡骑
时间Thu May 26 15:57:38 2005
※ 引述《pttzxcvbnm (ptt)》之铭言:
: 树机能兵盛,鉴使秦州刺史杜预出兵击之。预以虏乘胜马肥,而官军县乏,
: 宜并力大运刍粮,须春进讨。鉴奏预稽乏军兴,槛车征诣廷尉,以赎论。
: 既而鉴讨树机能,卒不能克。
: 春,正月,树机能攻陷凉州。帝甚悔之,临朝而叹曰:「谁能为我讨此虏者?」
: 司马督马隆进曰:「陛下能任臣,臣能平之。」帝曰:「必能平贼,何为不任,
: 顾方略何如耳!」隆曰:「臣愿募勇士三千人,无问所从来,帅之以西,虏不足平也
: 。」帝许之。乙丑,以隆为讨虏护军、武威太守。公卿皆曰:「见兵已多,不宜横设
: 赏募,隆小将妄言,不足信也。」帝不听。隆募能引弓四钧、挽弩九石者取之,
: 立标简试。自旦至日中,得三千五百人。隆曰:「足矣。」又请自至武库选仗,
: 武库令与隆忿争,御史中丞劾奏隆。隆曰:「臣当毕命战场,武库令乃给以魏时朽仗,
: 非陛下所以使臣之意也。」帝命惟隆所取,仍给三年军资而遣之。
: 马隆西渡温水,树机能等以众数万据险拒之。隆以山路狭隘,乃作扁箱车,为木屋,
: 施於车上,转战而前,行千余里,杀伤甚众。自隆之西,音问断绝,朝廷忧之,
: 或谓已没。後隆使夜到,帝抚掌欢笑,诘朝,召群臣谓曰:「若从诸卿言,无凉州矣。」
: 乃诏假隆节,拜宣威将军。隆至武威,鲜卑大人猝跋韩且万能等帅万余落来降。
: 十二月,隆与树机能大战,斩之,凉州遂平。
: 记得某版友提到骑兵的优势在於机动力,若与与步兵直接对战容易吃鳖
: 横行凉州十年的树机能应该也懂得一点兵法吧
: 他为何不利用骑兵的机动优势,来断马隆的粮道,困死马隆呢?
上面这个纪录是从《资治通监》来的,而《通监》应该是改写自《晋书》马隆
传,原文有些地方不同:
隆於是西渡温水.虏树机能等以众万计,或乘险以遏隆前,或设伏以截隆後.
隆依八阵图作偏箱车,地广则鹿角车营,路狭则为木屋施於车上,且战且前,弓矢
所及,应弦而倒.奇谋间发,出敌不意.或夹道累磁石,贼负铁铠,行不得前,隆
卒悉被犀甲,无所留碍,贼咸以为神.转战千里,杀伤以千数.自隆之西,音问断
绝,朝廷忧之,或谓已没.後隆使夜到,帝抚掌欢笑.诘朝,召群臣谓曰:「若从
诸卿言,是无秦凉也.」乃诏曰:「隆以偏师寡众,奋不顾难,冒险能济,其假节
、宣威将军,加赤幢、曲盖、鼓吹.」隆到武威,虏大人猝跋韩、且万能等率万余
落归降,前後诛杀及降附者以万计.又率善戎没骨能等与树机能大战,斩之,凉州
遂平.
从「或乘险以遏隆前,或设伏以截隆後」来看树机能不是没利用骑兵的机动优
势去断他的後,或许马隆根本无後可断。我想马隆应该是带足军粮之後出征的,有
个佐证。明代戚继光编组的辎重营(请参考11-13-5)有车80辆,士兵近2000名
,搭载的军粮可供应10,000人3天分;也就是说每辆车可搭载375人一天份的粮食,
而以25人护卫一辆车。由此可知在有车辆的状况下每个人可以有15天份的粮食。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Nomic&b=2&f=1114263739&p=3
从这张图来看可以看出温水到武威的直线距离大约是200公里。如果说途中的长
城线相当於马隆的进军线,那这段距离其实还不算太长;从「地广则鹿角车营,路狭
则为木屋施於车上」来看全程也并非都是困难地形。当然,在且战且走的情形下一天
平均要前进15公里(才不会军粮耗尽。假设一天行进10小时18公里,每小时1.8公里,
一分钟要前进30公尺),只能说是勉强能办得到。
这些都不是很精确的计算,不过如果说马隆的部队是把军粮带在身上似乎还算说
得过去?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.145
※ 编辑: Cimon 来自: 140.112.250.145 (05/26 18:09)