※ 引述《Cimon (Simon)》之銘言： : ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言： : 恕刪一部分 : : 中國長久以來都以長兵器當主力(用短兵器，有錢乎？找死乎？) : 我覺得不一定..當然就我目前看過的資料來說數量太少 還不能做出結論 : 但我想中國傳統上或許不存在用長兵器短兵器當主力兵器的問題 : 從春秋時代有「車兵五兵」「步兵五兵」來看 : 從明末的兵書大部分都強調「長以衛短，短以救長」來看 : 或許在中國的軍隊中使用近距離兵器(相對於弓弩)的主流一直是長短兵器混編的隊形 : 至於整個編隊中使用統一兵器的 似乎是有些旁敲側擊的證據 但都不很明顯 : (至於長距離兵器 至少火繩槍確定是有的 弩在理論上是有的) : 至於短兵器的訓練 明末的兵書幾乎都有提到(不過常常會和個人武藝混在一起) 你誤會我的意思了... 我指長兵器是中國的主力，但不代表是唯一的武器， 你提到的「長以衛短，短以救長」，手邊有張圖可以參考， http://home.pchome.com.tw/web/sfsm/01.jpg 明朝的出戰圖，出處為倭寇圖卷， 可以大致看出武裝配置，前頭6名都是手持刀劍、盾牌 但是後面都是長槍為主，裡面少數幾人配有刀... 畢竟，長兵器還是有他的優勢在... 要一名步兵善長進距離的格鬥，需長時間的訓練，但是長兵器訓練，卻相當簡單。 (而且，除了騎馬的將領，步兵都沒有盔甲！Orz...) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.112.35 ※ 編輯: sfsm 來自: 220.141.112.35 (05/19 00:37)