※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言： : ※ 引述《pttzxcvbnm (ptt)》之銘言： 恕刪一部分 : : 明軍不用劍或刀嗎? : 中國長久以來都以長兵器當主力(用短兵器，有錢乎？找死乎？) 我覺得不一定..當然就我目前看過的資料來說數量太少 還不能做出結論 但我想中國傳統上或許不存在用長兵器短兵器當主力兵器的問題 從春秋時代有「車兵五兵」「步兵五兵」來看 從明末的兵書大部分都強調「長以衛短，短以救長」來看 或許在中國的軍隊中使用近距離兵器(相對於弓弩)的主流一直是長短兵器混編的隊形 至於整個編隊中使用統一兵器的 似乎是有些旁敲側擊的證據 但都不很明顯 (至於長距離兵器 至少火繩槍確定是有的 弩在理論上是有的) 至於短兵器的訓練 明末的兵書幾乎都有提到(不過常常會和個人武藝混在一起) : : oh my god!當時的人視力一定很好 : : 217公尺的目標比螞蟻還小了 : 兄臺，你絕對尚未當兵，更未打過靶~~~ : : 容易上手正是它的優點啊 : : 為何不裝擾流板呢? 有的 至少在中國從兵書上來看幾乎都會有箭翎 但歐洲的例子則幾乎沒有 從經濟的角度來看也是不裝比較省 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.145