※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言： : ※ 引述《pttzxcvbnm (ptt)》之铭言： 恕删一部分 : : 明军不用剑或刀吗? : 中国长久以来都以长兵器当主力(用短兵器，有钱乎？找死乎？) 我觉得不一定..当然就我目前看过的资料来说数量太少 还不能做出结论 但我想中国传统上或许不存在用长兵器短兵器当主力兵器的问题 从春秋时代有「车兵五兵」「步兵五兵」来看 从明末的兵书大部分都强调「长以卫短，短以救长」来看 或许在中国的军队中使用近距离兵器(相对於弓弩)的主流一直是长短兵器混编的队形 至於整个编队中使用统一兵器的 似乎是有些旁敲侧击的证据 但都不很明显 (至於长距离兵器 至少火绳枪确定是有的 弩在理论上是有的) 至於短兵器的训练 明末的兵书几乎都有提到(不过常常会和个人武艺混在一起) : : oh my god!当时的人视力一定很好 : : 217公尺的目标比蚂蚁还小了 : 兄台，你绝对尚未当兵，更未打过靶~~~ : : 容易上手正是它的优点啊 : : 为何不装扰流板呢? 有的 至少在中国从兵书上来看几乎都会有箭翎 但欧洲的例子则几乎没有 从经济的角度来看也是不装比较省 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.145