作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [問題] 中外攻城與城防
時間Wed May 18 23:49:00 2005
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言:
: : 無論在東西方,大部份的城牆並不特別厚,當然這種城往往也不需要攻城器。
: : 東西方城牆都一樣,只要碰到用心設計的,建造方法都一樣複雜。
: : 可是遇到特別興建的重城,東西方投石器想要把城牆敲開?哈,請花個把月吧。
: : (用投石器還不如用撞牆錘)
: 撞牆錘似乎對中國的城牆無效(只能敲城門)
中國也有這種東西,老實說,東西方都比較喜歡用它來敲門,而不是撞牆:P
: 因為中國善用夯土法築城,用撞牆錘只會把城牆越撞越結實...
一樣會散,不要用相的,做個實驗就知道了。
我算是現場看過,因為小時候鄉下拆土牆,用鐵錘一K下去,照壞。
磚牆才不容易敲咧。
: 中國只有兩個優點,一就是厚!二就是容易建造、修復!
只要「厚」,就不容易修。這個不是想當然耳。
: 談到厚度,中國城牆的的厚度真的是屬一屬二,
真要比厚,中國城牆並非最厚的。
: 在明朝就算是僅容納百人的的所城,城牆厚度依然保持在兩個全副武裝的士兵
: 並肩而走不會互撞。
: 反觀西方很多城堡,厚度薄到無法單人通行...
你還是多看看西方城牆吧。
--
萬物皆非主,唯曼尼大神,至聖之先知,亞當史密斯。
La ilaha ill money,Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘!(收銀機響聲)
Gloria patri Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.129.219
1F:推 Cimon:..我也是覺得請舉證 就我所知中國的城牆要比西方厚140.112.250.145 05/19
2F:推 MRZ:其實雙方半斤八兩﹣﹣事關建築之定理也。 59.115.129.219 05/19
3F:推 castlewind:那個應該是用「土磚」的土角厝吧,跟夯土應該 220.132.146.99 05/19
4F:→ castlewind:不同的‧‧ 220.132.146.99 05/19
5F:推 MRZ:"夯土"的﹣﹣臺灣也有,只是現在全都不見了:P 59.115.130.73 05/19