作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [問題] 中外攻城與城防
時間Wed May 18 22:48:31 2005
※ 引述《RollingWave (昱行:刀口上的感覺...)》之銘言:
: 1.護河, 在中國的城池中鍵蓋護河的是多是還是少數? 而相對來說如果面對有護河的
看是哪個時期的中國城牆?比如說在戰時,可能挖了不止一條;在平時,
尤其是太平盛世,就不見得每個城都有。比如說英國使節團在乾隆時代前
來時,曾對滿清境內的城防做了很詳細的刻畫,發現有些城不但沒有護城
河,連城牆都是土造的,而且在牆上用油漆畫成磚造的樣子。
: 城池要如何強攻?
有河就填啊。
: 2.攻城塔: 古希臘羅馬好像很喜歡來這套..蓋個攻城塔推上去做登城的基礎..而中國
: 雖有重型雲梯但好像比較沒有整個塔..但如果碰上有護城河的城池這類的東西怎麼用啊?
中國古代的雲梯就是攻城塔,但效果如何?不知。
而西方人使用的效果也不是很好。
遇河就填。
: 即使有通橋攻擊的據點也會十分的有限吧..而不論是用什麼東西..強攻的第一要件應該就
: 是人數... 要同時多方的衝上城牆讓守軍無法全部守住不是嗎?
有時候推到一半,就被守軍燒掉了,它們其實是很脆弱的XD
: 3.投石: 真的能用時投把城牆打下來嗎? 除了回回砲的例子以外還有嗎?畢竟連到的中
: 國近代城牆都還有一定的掩護作用...而中國牆的蓋法並非一堆石頭..而是一體成型的..
: 不大可能因為一兩個地方有個洞就整個掉下來吧...
無論在東西方,大部份的城牆並不特別厚,當然這種城往往也不需要攻城器。
東西方城牆都一樣,只要碰到用心設計的,建造方法都一樣複雜。
可是遇到特別興建的重城,東西方投石器想要把城牆敲開?哈,請花個把月吧。
(用投石器還不如用撞牆錘)
--
萬物皆非主,唯曼尼大神,至聖之先知,亞當史密斯。
La ilaha ill money,Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘!(收銀機響聲)
Gloria patri Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.129.219