作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板Warfare
标题Re: [问题] 中外攻城与城防
时间Wed May 18 22:48:31 2005
※ 引述《RollingWave (昱行:刀口上的感觉...)》之铭言:
: 1.护河, 在中国的城池中键盖护河的是多是还是少数? 而相对来说如果面对有护河的
看是哪个时期的中国城墙?比如说在战时,可能挖了不止一条;在平时,
尤其是太平盛世,就不见得每个城都有。比如说英国使节团在乾隆时代前
来时,曾对满清境内的城防做了很详细的刻画,发现有些城不但没有护城
河,连城墙都是土造的,而且在墙上用油漆画成砖造的样子。
: 城池要如何强攻?
有河就填啊。
: 2.攻城塔: 古希腊罗马好像很喜欢来这套..盖个攻城塔推上去做登城的基础..而中国
: 虽有重型云梯但好像比较没有整个塔..但如果碰上有护城河的城池这类的东西怎麽用啊?
中国古代的云梯就是攻城塔,但效果如何?不知。
而西方人使用的效果也不是很好。
遇河就填。
: 即使有通桥攻击的据点也会十分的有限吧..而不论是用什麽东西..强攻的第一要件应该就
: 是人数... 要同时多方的冲上城墙让守军无法全部守住不是吗?
有时候推到一半,就被守军烧掉了,它们其实是很脆弱的XD
: 3.投石: 真的能用时投把城墙打下来吗? 除了回回炮的例子以外还有吗?毕竟连到的中
: 国近代城墙都还有一定的掩护作用...而中国墙的盖法并非一堆石头..而是一体成型的..
: 不大可能因为一两个地方有个洞就整个掉下来吧...
无论在东西方,大部份的城墙并不特别厚,当然这种城往往也不需要攻城器。
东西方城墙都一样,只要碰到用心设计的,建造方法都一样复杂。
可是遇到特别兴建的重城,东西方投石器想要把城墙敲开?哈,请花个把月吧。
(用投石器还不如用撞墙锤)
--
万物皆非主,唯曼尼大神,至圣之先知,亚当史密斯。
La ilaha ill money,Adam Smith rasula'Llah
荣耀归於曼尼。自宇宙之初成﹐贯古今与未来﹐直至永恒不灭。喀锵!(收银机响声)
Gloria patri Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.129.219