※ 引述《inwa (老天請幫助我)》之銘言： : ※ 引述《reinherd (reinherd)》之銘言： : : ^^^^ : : 當時我記得外蒙已經獨立了 : : 事蘇俄的地頭 : : 1939年5月 : : 弱弱的日本陸軍入侵外蒙 : : 在諾門汗被由朱可夫率領的蘇軍打的落花流水 : : 史稱諾門汗事件 : 想請問一下 : 當時日本的陸軍跟蘇軍比真的比較差嗎 : 感覺日俄戰爭時代兩邊差不多阿 : 搞不好日本還強一點 : 難道是後來日本海空發展大於陸地的關係嗎 日俄戰爭雙方的陸軍士兵素質其實都不差, 因此戰爭的勝負取決於雙方的戰術指揮作為與士氣能否維持; 以日方來說有因得當指揮而取勝的會戰, 但也有203高地面對機槍陣地, 人海衝鋒屢次失敗的不良例子. 俄方則到了對馬海戰失敗, 面對俄國海軍史上最慘烈的敗戰之後, 才接受日本的和議要求. (不過和平的成立也是非常危險的, 俄國代表最後收到的訓令是: 如果當時日本到最後仍然要求賠款, 那他將立即暗中通知會議決裂, 俄軍將再度開始進攻; 反觀日本經過人力與財政的劇烈消耗, 已經難以承受進一步的戰爭.) 之後的發展差別最大的就是機械化的程度問題, 蘇聯在1930年代圖哈切夫斯基元帥帶頭進行軍隊改革, 基本上他們找到的方向, 跟幾年之後德國找到的閃擊戰法差不多, 同樣重視機械化與裝甲部隊的集中運用, 將敵軍包抄殲滅的戰術. 雖然在37-38年, 史達林發動的紅軍大整肅中, 蘇聯軍官團遭到極為慘重的清洗, (五名元帥中三名遭處決, 將官的六成以上也遭到處決, 校官則至少消失40%) 但是指揮諾蒙汗戰役的朱可夫就是深受此戰術影響, 且逃過整肅的幸運兒. 至於日軍方面則是重視步兵為主的戰術, 因為高層將官的兵科幾乎都是步兵為主, 裡頭非常可能牽涉到派系鬥爭, 並且日本沒有歐陸戰場一次大戰的經驗, 因此還是非常重視精神戰力, 將步兵強攻與白刃戰當作主力. 對機械化的重視程度不足, 且將戰車當作支援步兵用. (不過戰車的發展潮流是後來的實戰驗證才確定的) 雖然他們開發出的輕戰車在當時還算是不錯的等級, 但是技術的不足限制了他們進一步的發展, 面對蘇聯新對手仍然不堪一擊. (以97式與蘇聯BT-7輕戰車比較, 97式的引擎出力僅有對方四分之一, 而且要進入500m內才有機會打穿對方的側面裝甲, BT-7在1500m外就可以打穿97式正面) 因此諾蒙汗戰役中, 日本的戰車部隊剛開始出戰後不久就受到極重損失而後撤, 而日本的步兵部隊就必須遭遇蘇聯的機械化部隊與砲兵猛攻, 結果當然不難想像. 至於蘇聯軍隊的問題--大整肅帶來的軍官團素質崩盤性下降, 以及政委危害大增, 在此戰中並不明顯, 因此也沒有多做檢討, 一直到不久後的芬蘭冬季戰爭, 才發現後果的嚴重性, 並且開始進行改革. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.56.21