※ 引述《inwa (老天请帮助我)》之铭言： : ※ 引述《reinherd (reinherd)》之铭言： : : ^^^^ : : 当时我记得外蒙已经独立了 : : 事苏俄的地头 : : 1939年5月 : : 弱弱的日本陆军入侵外蒙 : : 在诺门汗被由朱可夫率领的苏军打的落花流水 : : 史称诺门汗事件 : 想请问一下 : 当时日本的陆军跟苏军比真的比较差吗 : 感觉日俄战争时代两边差不多阿 : 搞不好日本还强一点 : 难道是後来日本海空发展大於陆地的关系吗 日俄战争双方的陆军士兵素质其实都不差, 因此战争的胜负取决於双方的战术指挥作为与士气能否维持; 以日方来说有因得当指挥而取胜的会战, 但也有203高地面对机枪阵地, 人海冲锋屡次失败的不良例子. 俄方则到了对马海战失败, 面对俄国海军史上最惨烈的败战之後, 才接受日本的和议要求. (不过和平的成立也是非常危险的, 俄国代表最後收到的训令是: 如果当时日本到最後仍然要求赔款, 那他将立即暗中通知会议决裂, 俄军将再度开始进攻; 反观日本经过人力与财政的剧烈消耗, 已经难以承受进一步的战争.) 之後的发展差别最大的就是机械化的程度问题, 苏联在1930年代图哈切夫斯基元帅带头进行军队改革, 基本上他们找到的方向, 跟几年之後德国找到的闪击战法差不多, 同样重视机械化与装甲部队的集中运用, 将敌军包抄歼灭的战术. 虽然在37-38年, 史达林发动的红军大整肃中, 苏联军官团遭到极为惨重的清洗, (五名元帅中三名遭处决, 将官的六成以上也遭到处决, 校官则至少消失40%) 但是指挥诺蒙汗战役的朱可夫就是深受此战术影响, 且逃过整肃的幸运儿. 至於日军方面则是重视步兵为主的战术, 因为高层将官的兵科几乎都是步兵为主, 里头非常可能牵涉到派系斗争, 并且日本没有欧陆战场一次大战的经验, 因此还是非常重视精神战力, 将步兵强攻与白刃战当作主力. 对机械化的重视程度不足, 且将战车当作支援步兵用. (不过战车的发展潮流是後来的实战验证才确定的) 虽然他们开发出的轻战车在当时还算是不错的等级, 但是技术的不足限制了他们进一步的发展, 面对苏联新对手仍然不堪一击. (以97式与苏联BT-7轻战车比较, 97式的引擎出力仅有对方四分之一, 而且要进入500m内才有机会打穿对方的侧面装甲, BT-7在1500m外就可以打穿97式正面) 因此诺蒙汗战役中, 日本的战车部队刚开始出战後不久就受到极重损失而後撤, 而日本的步兵部队就必须遭遇苏联的机械化部队与炮兵猛攻, 结果当然不难想像. 至於苏联军队的问题--大整肃带来的军官团素质崩盘性下降, 以及政委危害大增, 在此战中并不明显, 因此也没有多做检讨, 一直到不久後的芬兰冬季战争, 才发现後果的严重性, 并且开始进行改革. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.56.21