※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言： : 最近有不少電影和電玩都和希臘/羅馬時代的戰爭有關 : 讓人不禁對歐洲文明大衰退前後的軍事狀況感興趣 : 希臘/羅馬的士兵似乎士氣較高也較有紀律 : 在馬略軍事改革之後 武器和戰術都達到高峰 : 中古時代一開始是文明的大衰退 : 後來逐漸發展成封建而穩定的狀態 : 但是軍事方面還是有所進步 : 首先是馬蹬的引入使得騎兵的威力大增 重騎兵衝鋒戰術誕生 : 但是其他的東西我就不清楚了.... : 羅馬帝國的軍隊和後來封建領主的軍隊相比，到底是進步還是衰退呢？ 因為在下對步兵在中古時期的地位變化頗有興趣. 故以下從步兵戰術地位的角度來看古典-中古-近代的軍事變革. 姑妄言之.姑妄聽之.如有錯誤請多指正 為什麼希臘羅馬重步兵戰力強: 希臘羅馬因為早期是城邦政體.兵制是公民軍制. 一般公民們擔任城邦的重裝步兵.富人擔任騎兵. 不但是責任.也是特權.更證明自己有參政的權利. 當時又是奴隸經濟.例如希臘.小自耕農不管多窮. 家裡總有一兩個可能生活水準跟他一樣的奴隸在養他. 然後他可以上街跟人家辯論哲學.去上軍訓課也就無後顧之憂. 再加上當時城邦內人口不多.部隊行列可能按照城邦內的部落鄉里來排列. 所以你的周遭同袍不是你的親戚就是你的鄰居.作戰的時候當然十分信任. 古典後期職業軍人出現.他們的戰鬥力自然毫無疑問. 但由於羅馬的經濟日漸轉壞.在奧理略時出現了屯田兵. 其戰力與全職的職業軍人相比自然稍遜一籌. 為什麼中古步兵戰力較弱: 由於羅馬經濟轉壞.加上日耳曼部族不停的和平遷移進帝國內部. 這些內遷的日耳曼人自然而然以族為單位.成為東西帝國的傭兵. 雖然他們也接受羅馬式的作戰方式.但是這些戰士到底不像羅馬的職業軍人. 很多是家裡還有農事要忙的鄉民. 作戰組織自然也不會用軍團制了.(日耳曼傳統上有所謂的戰鬥團) 更重要的是.許多原本步戰的日耳曼人.因為騎兵的使用越來越多. 養馬與裝備要花錢的.階級之分因此越分越明. 慢慢變成騎兵衝鋒在前.烏合之眾在後面跟著衝的情況. 當蠻族在各地穩固之後.由於君主們對原住的農民多少有戒心. 所以也就不願他們武裝並接受訓練.並壓制著他們. 因此作戰成了有錢人的事情.而且他們能買馬. 不然法律也會規定沒錢買馬的人幾個人湊錢出一匹馬. 中古中後期以後步兵的重要性逐漸恢復: 例如十字軍為了對付土耳其的輕騎兵.開始大量使用弩兵. 而長矛步兵也開始有打敗騎兵的紀錄. 例如1302年的古耳托來(Courtrai)之役. 法蘭德斯的長矛步兵就打敗了法國重騎兵. 但在瑞士步兵方陣(Swiss infantry square)的進攻實力得到證實以前. 步兵能夠打敗騎兵往往是因為騎兵這一方犯錯.或是步兵事先準備好了防禦工事. 或佔領了有利的位置.即便是後來英法百年戰爭中英軍用徒步騎士搭配長弓兵. 也還是如此.步兵往往不能很用密集的陣勢很迅速的移動. 也有可能只能站在那裡什麼也不能動當人牆. 寫<百年戰爭中的軍事革命>的Cliford J. Rogers他認為說. 瑞士步兵方陣的革命意義就在於能夠主動的進攻. 而且不依賴對方的錯誤與預設好的野戰工事.這在Laupen之役中得到證明. 此後步兵也就慢慢恢復了希臘羅馬時代原有的地位. 而頭一個廣為歐陸各國採用的步戰方式就是瑞士步兵方陣. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.81.83 ※ 編輯: fyc 來自: 140.136.81.83 (03/03 12:00)