八﹑近代化與現代化的異同(上) 其實﹐寫到這裡﹐筆者也越來越心虛﹐蓋讀者可能看到這裡﹐會感到疑惑﹕到底你 說了那麼多﹐究竟近代與現代的差別在哪﹖ 差別在哪﹖先且舉例兩者的共同之處﹕ 一﹑近代化與現代化的軍隊﹐都注重科技的力量。通常近代化軍隊注重的是火力與 射程﹐而現代化軍隊卻往往除此之外﹐更重視視距外的精確度。 從三十年戰爭開始﹐經過兩次世界大戰直到越戰的經驗﹐武器科技的火力﹑射速﹑ 和射程都已經抵達了極限。可是當武器的火力投擲到達了視距外的距離時﹐能否確 切擊中目標﹐幾乎等於聽天由命。其中以一戰末期的德軍‘巴黎炮’為例﹐總計發 射48次﹐每枚砲彈都落在巴黎市區﹐但只奪取了143人的性命﹐其中只是剛好有一發 在星期天擊中教堂﹐炸死了數十名正在做禮拜的民眾。即使如此﹐巴黎炮除了恐嚇 之外﹐完全沒有任何戰術甚至戰略價值可言。 同樣情形也出現在二戰的V1﹑V2火箭﹐與越戰期間的美軍地毯式轟炸﹐都是投擲大 量物質﹐卻戰果有限的火力投擲行動。 而這樣的情況則在兩次波斯灣戰爭中﹐成為了罕見的情況。 二﹑近代化與現代化的軍隊﹐都極為重視‘專業主義’的原則。但這裡卻有程度上 的不同﹕近代化軍隊基本上所重視的‘專業’﹐僅限於傳統軍職人員所需的特殊技 能﹐比如說戰鬥技巧﹔現代化軍隊則越來越重視軍營以外才需要的專業知識﹐比如 說廣告行銷﹐甚至民營企業的經營管理。----當然﹐這需要頗長的一段適應期。 這樣的差異﹐最大的差別出現在徵募官兵的方式上。過去的徵募方式幾乎不靠任何 技巧﹐只要訴之國族主義即可。比如說黃埔軍校門口就有對聯﹕“貪生怕死莫進此 門﹔陞官發財另謀它路”﹐甚至抗戰末期還有‘一寸山河一寸血﹐十萬青年十萬軍’ 的號召。當然不獨中國如此﹐這是世界共同的現象。 可是在今天呢﹖以美國為例﹐國防部的募兵廣告﹐除了宣揚國族主義之外﹐還必須 告訴觀眾當兵的好處。問題是當兵能有什麼好處﹖全世界都知道美軍幾乎年年出草﹐ 必須在蠻荒化外之地的槍林彈雨中出公差﹐而且沒看過電影﹐也看過CNN﹐似乎全世 界沒有什麼工作比當美國兵更帶賽的了。可是呢﹐美國人其實並沒有比誰都愛國﹐ 而且美軍的訓練也是可怕的嚴格﹐但它總能招募到許多人----不光是窮光蛋----入 伍報名。 這種事情能讓我國這樣長久以來﹐以近代化思維去對待軍隊的社會﹐能夠了解到這 一點嗎﹖筆者十分懷疑這一點。 -- 萬物皆非主，唯曼尼大神，至聖之先知，亞當史密斯。 La ilaha ill money，Adam Smith rasula'Llah 榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘！（收銀機響聲） Gloria patri Money. Sicut erat in principio, et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.77.184