八﹑近代化与现代化的异同(上) 其实﹐写到这里﹐笔者也越来越心虚﹐盖读者可能看到这里﹐会感到疑惑﹕到底你 说了那麽多﹐究竟近代与现代的差别在哪﹖ 差别在哪﹖先且举例两者的共同之处﹕ 一﹑近代化与现代化的军队﹐都注重科技的力量。通常近代化军队注重的是火力与 射程﹐而现代化军队却往往除此之外﹐更重视视距外的精确度。 从三十年战争开始﹐经过两次世界大战直到越战的经验﹐武器科技的火力﹑射速﹑ 和射程都已经抵达了极限。可是当武器的火力投掷到达了视距外的距离时﹐能否确 切击中目标﹐几乎等於听天由命。其中以一战末期的德军‘巴黎炮’为例﹐总计发 射48次﹐每枚炮弹都落在巴黎市区﹐但只夺取了143人的性命﹐其中只是刚好有一发 在星期天击中教堂﹐炸死了数十名正在做礼拜的民众。即使如此﹐巴黎炮除了恐吓 之外﹐完全没有任何战术甚至战略价值可言。 同样情形也出现在二战的V1﹑V2火箭﹐与越战期间的美军地毯式轰炸﹐都是投掷大 量物质﹐却战果有限的火力投掷行动。 而这样的情况则在两次波斯湾战争中﹐成为了罕见的情况。 二﹑近代化与现代化的军队﹐都极为重视‘专业主义’的原则。但这里却有程度上 的不同﹕近代化军队基本上所重视的‘专业’﹐仅限於传统军职人员所需的特殊技 能﹐比如说战斗技巧﹔现代化军队则越来越重视军营以外才需要的专业知识﹐比如 说广告行销﹐甚至民营企业的经营管理。----当然﹐这需要颇长的一段适应期。 这样的差异﹐最大的差别出现在徵募官兵的方式上。过去的徵募方式几乎不靠任何 技巧﹐只要诉之国族主义即可。比如说黄埔军校门口就有对联﹕“贪生怕死莫进此 门﹔陞官发财另谋它路”﹐甚至抗战末期还有‘一寸山河一寸血﹐十万青年十万军’ 的号召。当然不独中国如此﹐这是世界共同的现象。 可是在今天呢﹖以美国为例﹐国防部的募兵广告﹐除了宣扬国族主义之外﹐还必须 告诉观众当兵的好处。问题是当兵能有什麽好处﹖全世界都知道美军几乎年年出草﹐ 必须在蛮荒化外之地的枪林弹雨中出公差﹐而且没看过电影﹐也看过CNN﹐似乎全世 界没有什麽工作比当美国兵更带赛的了。可是呢﹐美国人其实并没有比谁都爱国﹐ 而且美军的训练也是可怕的严格﹐但它总能招募到许多人----不光是穷光蛋----入 伍报名。 这种事情能让我国这样长久以来﹐以近代化思维去对待军队的社会﹐能够了解到这 一点吗﹖笔者十分怀疑这一点。 -- 万物皆非主，唯曼尼大神，至圣之先知，亚当史密斯。 La ilaha ill money，Adam Smith rasula'Llah 荣耀归於曼尼。自宇宙之初成﹐贯古今与未来﹐直至永恒不灭。喀锵！（收银机响声） Gloria patri Money. Sicut erat in principio, et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.77.184