作者RollingWave (昱行)
看板Warfare
標題[討論] 古代軍事比較問題
時間Fri Feb 18 17:21:45 2005
恩恩, 在下滿喜歡歷史的, 雖然不是主修歷史但雜七雜八的也讀了不少東西.
而因為愛完一些國外的遊戲(例如最近 Rome:Total War)本身英文也還不差所以常常光顧一
些英文的歷史(歷史遊戲+歷史XD)討論版.
總而言之在這些板上一個常常容易出現的討論是東西軍事的比較, 尤其羅馬跟漢朝之
類的比較相當的多.
當然參與這些討論的人大部分不是完全無知就是一知半解, 所以這類的討論通常相當
沒意義的亂吵下去, 但我比較希望求證一某一些事情. 好一點的會堆某一方知道的滿清楚
的(通常西方較多)但雙方都很清楚的幾乎沒看過
人口比較:軍事人口跟總人口, 這種數字時在滿難說個準的. 我對於宋代以前的中國人
口一直沒太大的概念.
漢朝軍事的種種疑問也很多, 發現以前唸歷史都沒念到細節, 對漢朝的軍事各方面都只
有很片面的了解, 例如我知道漢朝主要兵器是戟(但從西漢出到東漢所謂的戟其實也不大
一樣) 騎兵用的很多, 早騎有用戰車後來就漸漸淘汰了, 主要的鐵甲樣是我大概也了解.
但很多細節上就真的不清楚了.
例如漢朝的鐵甲到底實際防禦效果如何?面對箭雨有多大的防護?軍隊盾用的多嗎?
騎兵裝備大致如何? 為何我有讀過考古證據發現漢朝陪葬軍俑中騎兵有披甲者很少?
還有軍制上的問題, 東漢是募兵, 西漢我怎麼想不起來了?(似乎也是募兵) 但一搬來說
不是除了禁衛軍跟在北方打仗的軍隊外其他的地方軍隊屬於自衛民兵居多? 那所謂的真正
的漢朝菁英部隊大概有多少呢?(當然各個時代不同..但可以用一些全盛期打比方吧)
再來說遠距武器的效果吧, 弓弩等等的實際有效距離到底是多少?為何同樣的東西有的
人說幾百呎有的人說30-40呎?為免也差太多了吧, 穿甲效果呢? 實際軍事上的運用呢?
以上種種問題希望學富五車的各位大大多為我解惑一下吧 m (_ _) m
--
And Remember, the truth that once was spoken:
"TO LOVE ANOTHER PERSON IS TO SEE THE FACE OF GOD"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.41.134
1F:推 Cimon:好棒的問題140.112.250.145 02/18