作者RollingWave (昱行)
看板Warfare
标题[讨论] 古代军事比较问题
时间Fri Feb 18 17:21:45 2005
恩恩, 在下满喜欢历史的, 虽然不是主修历史但杂七杂八的也读了不少东西.
而因为爱完一些国外的游戏(例如最近 Rome:Total War)本身英文也还不差所以常常光顾一
些英文的历史(历史游戏+历史XD)讨论版.
总而言之在这些板上一个常常容易出现的讨论是东西军事的比较, 尤其罗马跟汉朝之
类的比较相当的多.
当然参与这些讨论的人大部分不是完全无知就是一知半解, 所以这类的讨论通常相当
没意义的乱吵下去, 但我比较希望求证一某一些事情. 好一点的会堆某一方知道的满清楚
的(通常西方较多)但双方都很清楚的几乎没看过
人口比较:军事人口跟总人口, 这种数字时在满难说个准的. 我对於宋代以前的中国人
口一直没太大的概念.
汉朝军事的种种疑问也很多, 发现以前念历史都没念到细节, 对汉朝的军事各方面都只
有很片面的了解, 例如我知道汉朝主要兵器是戟(但从西汉出到东汉所谓的戟其实也不大
一样) 骑兵用的很多, 早骑有用战车後来就渐渐淘汰了, 主要的铁甲样是我大概也了解.
但很多细节上就真的不清楚了.
例如汉朝的铁甲到底实际防御效果如何?面对箭雨有多大的防护?军队盾用的多吗?
骑兵装备大致如何? 为何我有读过考古证据发现汉朝陪葬军俑中骑兵有披甲者很少?
还有军制上的问题, 东汉是募兵, 西汉我怎麽想不起来了?(似乎也是募兵) 但一搬来说
不是除了禁卫军跟在北方打仗的军队外其他的地方军队属於自卫民兵居多? 那所谓的真正
的汉朝菁英部队大概有多少呢?(当然各个时代不同..但可以用一些全盛期打比方吧)
再来说远距武器的效果吧, 弓弩等等的实际有效距离到底是多少?为何同样的东西有的
人说几百尺有的人说30-40尺?为免也差太多了吧, 穿甲效果呢? 实际军事上的运用呢?
以上种种问题希望学富五车的各位大大多为我解惑一下吧 m (_ _) m
--
And Remember, the truth that once was spoken:
"TO LOVE ANOTHER PERSON IS TO SEE THE FACE OF GOD"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.41.134
1F:推 Cimon:好棒的问题140.112.250.145 02/18