作者Trunicht (屍山血海的理想國)
看板Warfare
標題Re: [討論] 長平之戰
時間Sun Dec 19 02:55:13 2004
※ 引述《Cimon (Simon)》之銘言:
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言:
: : 十營的話一營大約四萬人...
: : 真的會殺得這麼順利嗎....
: : 如果分兵同時殺的話幹起來秦軍自己也很危險吧
: : 四萬人就算是拳打牙咬也很可怕了...
: : 如果一營一營殺那其他營要怎麼顧?
: : 不會被聽到嗎?
: 《史記》燕召公世家:秦敗趙於長平四十餘萬
: 《史記》韓世家:殺馬服子卒四十餘萬於長平
: 《史記》田敬仲完世家:秦破趙於長平四十餘萬
: 《史記》平原君虞卿列傳:使趙陷長平兵四十餘萬眾
: 《史記》春申君列傳:秦破趙之長平軍四十餘萬
: 《史記》范睢蔡澤列傳:誅屠四十餘萬之眾,盡之于長平之下
: 《史記》魯仲連鄒陽列傳:而秦王使白起破趙長平之軍前後四十餘萬
: 以上是長平之事各家說法 很有趣的是
: 不用"坑"字的都不是秦國的紀錄
: (按:第六則是蔡澤遊說范睢的話 他原本是燕人 那時還不是秦相)
: 那到底有沒有坑呢?
: 不過似乎可以確定的是趙軍參戰的總人數就是40餘萬人
: 而《史記》集解何晏曰:..夫以秦之彊,而十五以上死傷過半者,..
: 如果這是場激戰 沒有道理打完之後趙國還有40餘萬可以坑
: (但剩下來的坑起來也是很驚人就是了)
: : 會有這種感想是因為今年有去過幾次大遊行
: : 那種大量肉體的威力還是非常可怕的
看到長平之戰的討論,我突然想到一件事
趙國雖因長平之戰死傷慘重,卻因北方還有李牧的邊防軍,而保存了一點元氣
李牧是防匈奴,那麼戰國時代的北方諸國跟匈奴的外交政策又是如何?
有和親和歲幣一類的安撫手段嗎?或是匈奴有以傭兵的身份參加過戰國諸國的戰役嗎?
--
亞姆利扎大敗是桑福特議長的錯
同盟內戰是格林希爾議長的錯
同盟亡國是列貝羅議長的錯
不要怪到我頭上來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.143.26