※ 引述《Cimon (Simon)》之铭言： : ※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言： : : 十营的话一营大约四万人... : : 真的会杀得这麽顺利吗.... : : 如果分兵同时杀的话干起来秦军自己也很危险吧 : : 四万人就算是拳打牙咬也很可怕了... : : 如果一营一营杀那其他营要怎麽顾? : : 不会被听到吗? : 《史记》燕召公世家：秦败赵於长平四十余万 : 《史记》韩世家：杀马服子卒四十余万於长平 : 《史记》田敬仲完世家：秦破赵於长平四十余万 : 《史记》平原君虞卿列传：使赵陷长平兵四十余万众 : 《史记》春申君列传：秦破赵之长平军四十余万 : 《史记》范睢蔡泽列传：诛屠四十余万之众，尽之于长平之下 : 《史记》鲁仲连邹阳列传：而秦王使白起破赵长平之军前後四十余万 : 以上是长平之事各家说法 很有趣的是 : 不用"坑"字的都不是秦国的纪录 : (按：第六则是蔡泽游说范睢的话 他原本是燕人 那时还不是秦相) : 那到底有没有坑呢？ : 不过似乎可以确定的是赵军参战的总人数就是40余万人 : 而《史记》集解何晏曰：..夫以秦之强，而十五以上死伤过半者，.. : 如果这是场激战 没有道理打完之後赵国还有40余万可以坑 : (但剩下来的坑起来也是很惊人就是了) : : 会有这种感想是因为今年有去过几次大游行 : : 那种大量肉体的威力还是非常可怕的 看到长平之战的讨论，我突然想到一件事 赵国虽因长平之战死伤惨重，却因北方还有李牧的边防军，而保存了一点元气 李牧是防匈奴，那麽战国时代的北方诸国跟匈奴的外交政策又是如何？ 有和亲和岁币一类的安抚手段吗？或是匈奴有以佣兵的身份参加过战国诸国的战役吗？ -- 亚姆利扎大败是桑福特议长的错 同盟内战是格林希尔议长的错 同盟亡国是列贝罗议长的错 不要怪到我头上来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.143.26