※ 引述《Cimon (Simon)》之銘言： : ※ 引述《PANZER (裝甲流浪犬)》之銘言： : : 單挑是文人浪漫下的產物。 : : 三國的戰爭型態還是有組織的集團戰爭，列陣的原則就是機動力低的部隊 : : 在中間，機動力高的部隊在兩翼。近戰部隊在中間，射擊部隊放兩旁或後 : : 面。 : : 戰鬥開始時，以一部份的部隊咬住敵軍，再以另一部份的部隊移動到敵軍 : : 的側翼或後背發動攻擊。當然，如果懶得迂迴攻擊，那麼也可以利用預備 : : 隊輪番上陣的方式來個車輪戰，總之就是要讓敵軍的陣形崩潰。 : 又 即使雙方正式擺陣對抗 : 通常也不會立刻就發動攻擊 : 在中國 以明朝為例(三句不離本行..) : 一個三五千人的營當中除了正規編制之外 : "中軍"還會收留"川楚劍俠"之類的勇士 : 這兩種部隊在會戰中各有其職 : 堂堂之陣由正規編制的士兵組成 : 需要的是在戰場沉著冷靜面對殺戮而不會臨危而亂的訓練 : 而那些武藝超群氣力過人者充當的是"開罐器"的腳色 : 最需要的是破陣搴旗的血氣之勇(這要靠天生 訓練不來的) : 假如會戰中雙方編制內的部隊在訓練和士氣上都有不錯的水準 : 部隊質量數量相仿 : 極難硬碰硬消滅對方 可能就會變成互相對峙伺機攻擊的膠著狀態 : 積極的就是消耗對方的士氣 比如叫陣罵陣和遠距兵器的攻擊之類 : 另一種方式就是出動精銳的小部隊試著在敵陣中敲出缺口 : 為了阻止這類小部隊的行動 對方也會派出己方的精銳與之廝殺 : 於是演變成雙方小部隊捉對廝殺 而其餘部隊聲援吶喊的狀況 : 假如能夠殺敗對方的精銳 勝利方的精銳就有機會跟著殺進敵陣 : 然後帶著因"單挑"獲勝而士氣高昂的正規部隊麾軍一齊掩殺將去 : 有時候帶兵將領本身就很能衝鋒陷陣 : 當敵我雙方的將領都是"開罐器"時就有將領單挑的可能 : (但還是一小群一小群的小部隊廝殺) 如果以西方將領作譬喻的話 亞歷山大就是喜歡扮演這種"開罐器"的角色 在會戰中他把軍隊部署好就自己帶著"同伴"騎兵隊衝鋒去了 與這種態度相對的就是凱撒 在會戰時他幾乎都留在主戰線上(跟第十兵團在一起...) 戰史上"單挑"決定勝敗的例子也不是沒有 只是不像三國演義裡寫的那樣... 例如高加美拉一役 亞歷山大一開始的計畫就是要找大流士"單挑" (萬軍之中取上將之首...) 而大流士的脫離戰場也的確造成波斯軍潰敗 亞歷山大的遠征一開始時 他自己在安納托力亞的格拉尼古河之役也差點被波斯主將幹掉 至於三國演義裡一對一的單挑形式可以參考史記項羽本記... 項羽向劉邦叫陣要他出來單挑 劉邦拒絕... 可見雖然實際發生的狀況不多 但是這個概念在當時似乎是存在的 -- 臥龍崗上梁父吟~ 夜觀春秋筆劍鳴... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.40.2