※ 引述《ReDmango (天才小釣手( ′-`)y-～)》之銘言： : 據ptt站規， : 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 : 第一編 法例 : 第二十六條（提出之對象及看板） : 對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出。 : 另，法律有其位階性， : 依照ptt站規板主權力義務規範 : 二、權限： : (9) 制定板規權： : 板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小 : 組組規，有牴觸者無效。 : 綜合以上三點，板主無權砍除也不能禁止板上對於版主進行建議的版務討論文， : 拿出來討論一下 : 討論完我也就退了，算是離別討論 主板的版務文是個早就討論到爛掉的問題了， 現在的閹割版置底推文版務討論是一兩年前組務妥協下的結果， 雖然我對這樣的結果是不甚滿意的，原因是推文本身的侷限性。 有在其他版戰過版務的朋友應該都知道， 版務系列戰文通常是洋洋灑灑破千字的長篇論述， 既要用詞嚴謹、邏輯也必須層層鋪陳， 試問推文又如何能做到這些事? 更不用說假如板上存在重大爭議時，那篇所謂版務置底推文會有多麼的混亂了。 以上的內容在組務戰星海板時也已經po過， 組務原本還是認為置底推文足以，後來被戰到受不了了才做出該版#1E1XiOMh的判決， 內容大概如下： 1. 次要的建議還是以推文為主 2. 開設SC_Picket，對判決或版務有疑問或建議者在該版發表 這樣的處理方式對我來說其實是令人滿意的， 因為版友對版主或版務的意見能完整和充分的表達。 至少這樣就可以減少版主隻手遮天的可能性。 而後星海板新任版主大概是覺得多開個SC_Picket浪費資源和時間， 所以最後決定： 1. 次要建議以置底推文為主 2. 遇版務重大爭議，板友可逕行發文討論 這樣無疑的是更簡單明瞭的做法， 既保留板友的發聲權，也防止被偽版務真亂板文洗板的可能性。 -- 我還是覺得會因為怕被板務文洗板就禁版務討論的版主， 根本是他媽的法西斯和共產黨，通通該抓去關。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.118.97