※ 引述《ReDmango (天才小钓手( ′-`)y-～)》之铭言： : 据ptt站规， : 批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则 : 第一编 法例 : 第二十六条（提出之对象及看板） : 对於板主之建议，於该看板提出。对於小组长之建议，於该群组事务看板提出。 : 另，法律有其位阶性， : 依照ptt站规板主权力义务规范 : 二、权限： : (9) 制定板规权： : 板主有权制定该看板之板规，但不得违反上层本国法律、站规、群组规范、小 : 组组规，有抵触者无效。 : 综合以上三点，板主无权砍除也不能禁止板上对於版主进行建议的版务讨论文， : 拿出来讨论一下 : 讨论完我也就退了，算是离别讨论 主板的版务文是个早就讨论到烂掉的问题了， 现在的阉割版置底推文版务讨论是一两年前组务妥协下的结果， 虽然我对这样的结果是不甚满意的，原因是推文本身的局限性。 有在其他版战过版务的朋友应该都知道， 版务系列战文通常是洋洋洒洒破千字的长篇论述， 既要用词严谨、逻辑也必须层层铺陈， 试问推文又如何能做到这些事? 更不用说假如板上存在重大争议时，那篇所谓版务置底推文会有多麽的混乱了。 以上的内容在组务战星海板时也已经po过， 组务原本还是认为置底推文足以，後来被战到受不了了才做出该版#1E1XiOMh的判决， 内容大概如下： 1. 次要的建议还是以推文为主 2. 开设SC_Picket，对判决或版务有疑问或建议者在该版发表 这样的处理方式对我来说其实是令人满意的， 因为版友对版主或版务的意见能完整和充分的表达。 至少这样就可以减少版主只手遮天的可能性。 而後星海板新任版主大概是觉得多开个SC_Picket浪费资源和时间， 所以最後决定： 1. 次要建议以置底推文为主 2. 遇版务重大争议，板友可迳行发文讨论 这样无疑的是更简单明了的做法， 既保留板友的发声权，也防止被伪版务真乱板文洗板的可能性。 -- 我还是觉得会因为怕被板务文洗板就禁版务讨论的版主， 根本是他妈的法西斯和共产党，通通该抓去关。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.118.97