WarCraftChat 板


LINE

============================================================================== ※本人先在此嚴正申明,絕對沒有意指任何一張魔獸地圖,抑或魔獸地圖作者。 請大家以有愛、學術的觀點觀看此文章。謝謝!! ============================================================================== 今天中午,被考試壓得喘不過氣得我,在夢中,得到了三位社會學偉人的托夢,說要我 發表一篇有關於目前網路上魔獸有關的問題申論。沒辦法,因為他們太偉大了,所以我 也只能盡力寫出來達到他們的要求。 等等我就要到睡夢中去見他們了,想說還是發出來給各位大大評論一下。 ============================================================================== ⊙功能論 【涂爾幹】:推行單一地圖化有利於玩家整合,並可以使人人獲得一良好的競爭環境, 藉此培養電子競技之運動精神。此外,更可以使製圖者擁有與地圖等稱之名望。 最重要的,可以培養玩家的向心力、認同感並排除其他競爭對手,最後消除不利於我方的 所有異己,創造一個只屬於我方主宰的遊戲環境。一來,可以方便統理遊戲之平衡度, 二來,可以利用前述之理由正當地「修改」遊戲內「不平衡之角色」。從此以後任何遊戲 更改、浮動將橫行無阻,進而達成前述理想的、無對手的「標準遊戲環境」。 歷史實例:中國在20世紀初時曾經面臨被世界列強瓜分之危機,惟獨美國沒有得到好處。 於是美國提出了所謂的「門戶開放政策」,表面上以平等、雙贏、非殖民為口號,要求各 列強必須確保中國的領土完整,不可任意瓜分中國。但是實際上,乃是美國深怕其他列強 因為從中國得到大量利益而超越自己的即時手段。 ⊙衝突論 【馬克思】:單一地圖化乃是製圖者控制思想、言論之有利工具,並可以任意竄改過去及 洗腦大眾(像是機器人也可以出現在古代之類的辣),這使得其他較為弱勢的地圖製作群 無法生存,並且被盲從的大眾所排擠。甚至會有盲目的追隨者在各大網站發表戕害其他 地圖、製作者等言論,使得平凡的遊戲玩家也見接受到洗腦,並不分青紅皂白地批鬥所 謂之「敵人」。當成功控制了「生產工具」(地圖之正統)以及「言論」後,無產階級( 那些較弱勢的地圖製作群)將面臨被宰割、鬥爭的命運,最後邁向滅絕。 歷史實例:台灣在1970年代曾經爆發所謂的「鄉土文學論戰」。當初,「反共文學」普遍 獲得官方以及「被洗腦的」民眾們所支持,而當「台灣的鄉土文學作家」出現後,反共文 學學派開始受到威脅,深怕自己被賦予的文學正統地位被取而代之,「鄉土文學論戰」於 是便爆發了。 ⊙互動論 【韋伯】:推行單一地圖化乃是地圖製造者、地圖玩家以及相關討論網站互動下所出現的 結果。儘管沒有任何人可以定義「何謂盜版」,但是盜版必須是相對「正統」而言;故 在遊戲進行、遊戲討論互動的過程中,「某些地圖製作者」開始申告自己即為「正統」, 結果,單一地圖化的聲浪就產生了。毫無疑問地,每個地圖製作者都希望自己處於正統 之地位,而那些自認為自己是正統的人也將自己的正統視為理所當然;就這樣,在大眾 的推崇以及自我的認知下,單一地圖化明顯地成為了目前魔獸文化之主流。 歷史實例:中古世紀的歐洲,為了維持統治之穩定,許多國家多採行政教合流的政治手段 。前述之政教合流,乃是舊文化、政治、思想、武力、價值觀等相互交替下所產生的穩定 社會之力量。任何統治者都必須被教皇所授予「神聖之位階」才有辦法得到人民的認同, 在此光環的庇佑下,人民會死心塌地的位統治者而工作,然後被「物盡其用」。 ============================================================================== 結論:不管是何者理論,單一地圖化有其價值,也有其令人詬病之處;魔獸地圖創舉過程 可以視為社會的小小縮影。單一地圖化就像是權利一般,能者緊扣之,從者善之,弱者覓 之。而生產工具在我看來就像是「人心以及官方(人民與政府)」,誰能夠得到兩者的最大 支持誰就能坐穩該地圖未來、過去、現今的內容控制權之角色。就如同喬治‧歐威爾所言 :「誰控制了過去,誰就控制了未來;誰控制了現在,誰就控制了過去。」 ============================================================================== 以上,是小弟個人淺見,請各位社會學高手們鞭小力一點啊!!(翻滾) --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.205.121
1F:噓 feee629:... 06/12 19:44
2F:推 feee629:... 06/12 19:46
3F:噓 yhchen2:... 06/12 19:47
4F:推 yhchen2:... 06/12 19:49
5F:噓 ice76824:.. 06/12 19:58
6F:推 ice76824:.. 06/12 19:58
7F:推 style3528:閱 甲上 06/12 20:15
8F:噓 k081: ... 06/12 20:40
9F:噓 meteorex:.. 06/12 20:46
10F:噓 IOP14759:我不又不讀社會學,有讀比較高尚@@? 06/12 20:47
11F:噓 Happynewyear:導師評語: 06/12 21:14
12F:推 nickgeog:XD 06/12 21:37
13F:推 nosignal:其實寫的還不錯XD~ 06/12 21:42
14F:推 c1025:這不就信長現在的情形嗎 06/12 22:01
15F:→ meteorex:我討厭馬克死 害我去大陸讀書這麼痛苦 06/12 22:02
16F:推 j7johnny:快笑死了............. 06/13 02:29
17F:→ j7johnny:好像不只信長中槍ㄟ.... 06/13 02:34
※ 編輯: xavier1394 來自: 118.167.234.133 (06/13 02:40) ※ 編輯: xavier1394 來自: 118.167.234.133 (06/13 03:47)
18F:推 tom50412:反映實事...... 06/13 02:41
xavier1394:轉錄至看板 WarCraft 06/13 03:50
19F:推 onelife:寫得好 XD 06/13 09:50
※ 編輯: xavier1394 來自: 118.167.234.133 (06/13 11:22)
20F:推 DKz33VQ35:一類組的拉 二類三類ftw 06/13 15:07
21F:→ ty78912:帥哥! 06/13 23:39
22F:→ fallengunman:涂爾幹的分析方式怪怪的。功能論意指社會事實若可以 06/14 08:49
23F:→ fallengunman:穩定存在,即是其滿足了某種社會需求,例如,犯罪的 06/14 08:50
24F:→ fallengunman:存在有其社會功能:集體意志可以藉由懲罰犯罪展示出 06/14 08:51
25F:→ fallengunman:自身的權威。(但是這並非目的論式的分析,功能並不 06/14 08:52
26F:→ fallengunman:一定是為了需求設計出來的,而是自然演化下的最佳結 06/14 08:52
27F:→ fallengunman:果)你如果想用涂爾幹來分析地圖單一化的話,那麼應 06/14 08:53
28F:→ fallengunman:該是:(1)地圖單一化具有某種社會功能。(2)地圖單一 06/14 08:54
29F:→ fallengunman:化是轉型過程中殘留下來的舊有社會功能。 06/14 08:54
30F:→ fallengunman:說韋伯是互動論怪怪的,互動論承繼自韋伯與舒茲,但 06/14 08:59
31F:→ fallengunman:是沒有經過舒茲對韋伯的修改就不會有互動論。說韋伯 06/14 08:59
32F:→ fallengunman:是互動論就好像說哥倫布是美國人一樣。如果要用韋伯 06/14 09:01
33F:→ fallengunman:來分析的話,應該要把社會行動類型以及權力也放進來 06/14 09:03
34F:→ fallengunman:談。像是,有些人支持地圖單一化是傳統導向的(反正 06/14 09:05
35F:→ fallengunman:從以前到現在不都這樣),有人是工具理性導向的(地 06/14 09:06
36F:→ fallengunman:圖單一化的話開房比較容易滿)。以及,地圖單一化作 06/14 09:07
37F:→ fallengunman:為支配,其正當性來源為何?版本之爭是卡理斯瑪人物 06/14 09:07
38F:→ fallengunman:(阿鋒)離開後的繼承問題嗎? 06/14 09:08
39F:推 louis0407:其實我覺得是多樣性/彈性 VS 效率/效力 的矛盾老問題 06/15 00:13
40F:→ louis0407:然後更大問題是 大部分作者本身也不可能持續的去維護 06/15 00:14
41F:→ louis0407:一張地圖 也缺乏穩定且能被廣泛認同的交接棒機制 06/15 00:15
42F:→ louis0407:最後則是原始作者本身的改動也不見得沒有爭議 06/15 00:16
43F:→ louis0407:所以各方面看起來 戰地圖版本這現象是很難消失的 06/15 00:17







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP