作者aa124816 (啾啾)
看板WarCraftChat
標題Re: [閒聊] 玩信長 遇到愛新手的老手.....
時間Tue Jun 29 13:30:33 2010
※ 引述《ReDmango (紅芒果)》之銘言:
: 說實在這沒啥好戰的
: 他說s板的白癡數量遠勝於12.1C
: 那就是代表s板的白癡數目來跟12.1C來比較,s較多
: 跟新版有何關係?
以上你們之間的問題 不評論
: 跟他是wc版主又有何關係?這裡是wcc,版主是svc
當然有關係
今天問題不是他的身分是版主,而是他發表的言論
他的言論有問題在先
然後再加上他的身分
讓我們做出「唉呦,WC版主怎麼會說這種話」這種結論
舉個例子
今天一個大學教授殺了人
我們就會說「唉呦,都當到大學教授還殺人喔,書都讀到背上去了嗎?」
事實上「大學教授」和「殺人」關連性很低
但是因為他「大學教授」的身分
所以我們會更加譴責他「殺人」這件事,比起一般的人
: 和他在很久以前的推文中說他直江不出忍者刀又有何關係?個人恩怨所使?
: 為何白癡很多就是跳狗多?re多?中離多?
: 像某位神手版友被殺爆一直說另一位版友開圖,結果拿不出半個rp證明
這裡我同意你
就事論事不要翻舊帳
: 我也是主打s版有空才玩新版的,但是素質呢?
: 我可以坦白的說,s版人數一直有在攀升
: 玩家從哪來的?
: 當然是從12.5C跟新版甚至是三國、os來的
: 這些族群中一定有很多歸屬於白癡族群
: 再加上本身的白癡族群,成就了新的白癡族群
這個論點很弱
你並沒有提出S版跟其他版白癡人口的差異哪來的
簡單來說,我可以用任意版本來帶入
然後就可以得出XX版本白癡多的結論
舉個例
我也是主打os有空才玩新版的,但是素質呢?
我可以坦白的說,os人數一直有在攀升
玩家從哪來的?
當然是從12.5C跟新版甚至是三國、s版來的
這些族群中一定有很多歸屬於白癡族群
再加上本身的白癡族群,成就了新的白癡族群
或是
我也是主打神奇寶貝金銀版有空才玩新版的,但是素質呢?
我可以坦白的說,神奇寶貝金銀版人數一直有在攀升
玩家從哪來的?
當然是從12.5C跟新版甚至是三國、s版來的
這些族群中一定有很多歸屬於白癡族群
再加上本身的白癡族群,成就了新的白癡族群
發現你跟本沒解釋到什麼東西了嗎?
: 所以我說根本沒啥好戰的
: 他說s的白癡比12.5C多,根本就沒啥戰點
: 原po您推文舉例外國人說台灣女生都很好上,還好康逗相報
: 外國帥哥到台灣來,台灣女生想認識外國帥哥的自然會靠近
: 所以外國帥哥中的人渣當然碰到的幾乎都是puma阿,不騷不笨的他接近作啥
你的發言性別偏見色彩滿重的...
算了不是討論主題 不評論
: 又舉例中國省長到台灣來得遵守台灣法律,來比喻wc版主
: 試問wix版友犯了甚麼法律呢?
2-3 ■請勿人身攻擊。
老實說你自己就回答在下面了
: 您說他謾罵特定族群,
: 我現在說美國人殺人犯人數遠勝於台灣,這是謾罵嗎?
: 我現在說日本人av女優人數遠勝於台灣,這是謾罵嗎?
: 我現在說大陸人窮包子人數遠勝於台灣,這是謾罵嗎?
你說的三個例子不算謾罵
1.
請正視av女優
av女優是個職業
是個中性的詞,不帶有任何鄙視的意謂
我說 XX是白癡 是在罵她
我說 XX是av女優 是在描述她的職業
請別把白癡跟av女優混為一談
2.
你所指稱的都是具體事實
是有數據可以支持你的話的
所以不是謾罵
就像我說:窮人去搶劫扒竊的比例比有錢人高 不算謾罵
因為這是個可以接受客觀評斷的事實
但是如果我說:窮人裡白癡的比率比有錢人高
這樣就是謾罵了
「我發現S版的白痴數量遠剩12.1C」是屬於哪一種你自己看
另外
重複的使用同一句話可以達到語氣加強的效果
但是並不會讓你的言語變得更有道理
與其花時間把「這是謾罵嗎?」打了三次
還是多想想自己字裡行間的邏輯性吧
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.13
1F:→ KxDashx:這篇.... 06/29 13:40
2F:推 nldwashrjki:樓上怎麼講到一半斷氣,嘴巴裡面有著什麼奇怪的東西嗎? 06/29 14:21
3F:推 ReDmango:請問落後國家的教育程度遠低於先進國家是謾罵嗎? 06/29 16:03
4F:→ ReDmango:您說是可客觀評斷的事實,那難道比較哪方白癡人數就不可 06/29 16:04
5F:→ ReDmango:客觀評斷嗎? 06/29 16:04
6F:→ ReDmango:如果不可客觀評斷,那麼可不可的決定又是誰來訂定標準呢 06/29 16:05
7F:推 KoNaZ:個人 06/29 16:51
8F:→ aa124816:如果你要的話 我可以找教育程度的數據資料給你 06/29 19:55
9F:→ aa124816:然後麻煩你也補上白癡人數的統計數字給我 好嗎^^? 06/29 19:56
10F:→ aa124816:期待紅芒果你的回應 你這次沒用重複字句 值得嘉獎 06/29 19:57
11F:推 ReDmango:如果只是"有"已知統計數據就是可客觀評斷 06/29 20:05
12F:→ ReDmango:那麼還未有人統計資訊的任何事物的是不可客觀評斷的囉? 06/29 20:06
13F:→ aa124816:是 06/29 20:37
14F:→ aa124816:實證科學時代 數據說話 06/29 20:37
15F:→ aa124816:所以妳要去越所謂的科學方法來統計一下白癡人數嗎? 06/29 20:39
16F:推 ReDmango:個人認為白癡是很主觀的形容詞,請問要如何客觀評斷呢? 06/29 21:19
17F:→ goodgeorge:我感覺把白癡族群改成新手族群 會比較不用玩這種很沒意 06/29 23:32
18F:→ goodgeorge:義的文字遊戲 還有...從第一篇回文開始可憐的原po都沒 06/29 23:36
19F:→ goodgeorge:人理他 都在玩文字跟邏輯遊戲 而且還不是討論他的主題 06/29 23:37
20F:→ goodgeorge:頗無言的 真的 06/29 23:37
21F:→ aa124816:因為白癡很主觀 無法以客觀評論 所以我們說任何族群是 06/29 23:38
22F:→ aa124816:白癡都算是一種人身攻擊 這樣有解釋到嗎? 06/29 23:38
23F:→ a8855220011:我是白痴嗎?我是白痴嗎?我真的是白痴嗎?這樣一說我不 06/29 23:42
24F:→ a8855220011:就在說一件事實而且還加重語氣,也顯的很有道理 06/29 23:42
25F:→ goodgeorge:所以以後都要改說 我感覺某某版本天才越來越多 06/29 23:50
26F:→ goodgeorge:多到我無法想像 以前都沒這麼多過" 這樣子就不會得罪誰 06/29 23:51
27F:→ a8855220011:天才小釣手真的越來越多 06/30 00:42
28F:→ sam759763:這篇有邏輯也有族群偏見 一正一負 06/30 01:42
29F:→ sam759763:認為xx身份的人做出xx 因此更加譴責 ---偏見的一種 06/30 01:44
30F:推 r61102:我不是翻舊帳 我只是舉出他是新手的例子 還有S12.5C人數應 06/30 06:44
31F:→ r61102:該是比S版多的 這你們不知道 但他說S版白癡多 這跟玩家總數 06/30 06:44
32F:→ r61102:根本沒關係 看不懂之前在挺W的人到底有沒有做過研究才挺 06/30 06:45
33F:推 avesta:推薦這篇文章。 06/30 14:31