作者aa124816 (啾啾)
看板WarCraftChat
标题Re: [闲聊] 玩信长 遇到爱新手的老手.....
时间Tue Jun 29 13:30:33 2010
※ 引述《ReDmango (红芒果)》之铭言:
: 说实在这没啥好战的
: 他说s板的白痴数量远胜於12.1C
: 那就是代表s板的白痴数目来跟12.1C来比较,s较多
: 跟新版有何关系?
以上你们之间的问题 不评论
: 跟他是wc版主又有何关系?这里是wcc,版主是svc
当然有关系
今天问题不是他的身分是版主,而是他发表的言论
他的言论有问题在先
然後再加上他的身分
让我们做出「唉呦,WC版主怎麽会说这种话」这种结论
举个例子
今天一个大学教授杀了人
我们就会说「唉呦,都当到大学教授还杀人喔,书都读到背上去了吗?」
事实上「大学教授」和「杀人」关连性很低
但是因为他「大学教授」的身分
所以我们会更加谴责他「杀人」这件事,比起一般的人
: 和他在很久以前的推文中说他直江不出忍者刀又有何关系?个人恩怨所使?
: 为何白痴很多就是跳狗多?re多?中离多?
: 像某位神手版友被杀爆一直说另一位版友开图,结果拿不出半个rp证明
这里我同意你
就事论事不要翻旧帐
: 我也是主打s版有空才玩新版的,但是素质呢?
: 我可以坦白的说,s版人数一直有在攀升
: 玩家从哪来的?
: 当然是从12.5C跟新版甚至是三国、os来的
: 这些族群中一定有很多归属於白痴族群
: 再加上本身的白痴族群,成就了新的白痴族群
这个论点很弱
你并没有提出S版跟其他版白痴人口的差异哪来的
简单来说,我可以用任意版本来带入
然後就可以得出XX版本白痴多的结论
举个例
我也是主打os有空才玩新版的,但是素质呢?
我可以坦白的说,os人数一直有在攀升
玩家从哪来的?
当然是从12.5C跟新版甚至是三国、s版来的
这些族群中一定有很多归属於白痴族群
再加上本身的白痴族群,成就了新的白痴族群
或是
我也是主打神奇宝贝金银版有空才玩新版的,但是素质呢?
我可以坦白的说,神奇宝贝金银版人数一直有在攀升
玩家从哪来的?
当然是从12.5C跟新版甚至是三国、s版来的
这些族群中一定有很多归属於白痴族群
再加上本身的白痴族群,成就了新的白痴族群
发现你跟本没解释到什麽东西了吗?
: 所以我说根本没啥好战的
: 他说s的白痴比12.5C多,根本就没啥战点
: 原po您推文举例外国人说台湾女生都很好上,还好康逗相报
: 外国帅哥到台湾来,台湾女生想认识外国帅哥的自然会靠近
: 所以外国帅哥中的人渣当然碰到的几乎都是puma阿,不骚不笨的他接近作啥
你的发言性别偏见色彩满重的...
算了不是讨论主题 不评论
: 又举例中国省长到台湾来得遵守台湾法律,来比喻wc版主
: 试问wix版友犯了甚麽法律呢?
2-3 ■请勿人身攻击。
老实说你自己就回答在下面了
: 您说他谩骂特定族群,
: 我现在说美国人杀人犯人数远胜於台湾,这是谩骂吗?
: 我现在说日本人av女优人数远胜於台湾,这是谩骂吗?
: 我现在说大陆人穷包子人数远胜於台湾,这是谩骂吗?
你说的三个例子不算谩骂
1.
请正视av女优
av女优是个职业
是个中性的词,不带有任何鄙视的意谓
我说 XX是白痴 是在骂她
我说 XX是av女优 是在描述她的职业
请别把白痴跟av女优混为一谈
2.
你所指称的都是具体事实
是有数据可以支持你的话的
所以不是谩骂
就像我说:穷人去抢劫扒窃的比例比有钱人高 不算谩骂
因为这是个可以接受客观评断的事实
但是如果我说:穷人里白痴的比率比有钱人高
这样就是谩骂了
「我发现S版的白痴数量远剩12.1C」是属於哪一种你自己看
另外
重复的使用同一句话可以达到语气加强的效果
但是并不会让你的言语变得更有道理
与其花时间把「这是谩骂吗?」打了三次
还是多想想自己字里行间的逻辑性吧
--
◤ ◥ ◢ ◣
杰米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到问题,用C4就对了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.13
1F:→ KxDashx:这篇.... 06/29 13:40
2F:推 nldwashrjki:楼上怎麽讲到一半断气,嘴巴里面有着什麽奇怪的东西吗? 06/29 14:21
3F:推 ReDmango:请问落後国家的教育程度远低於先进国家是谩骂吗? 06/29 16:03
4F:→ ReDmango:您说是可客观评断的事实,那难道比较哪方白痴人数就不可 06/29 16:04
5F:→ ReDmango:客观评断吗? 06/29 16:04
6F:→ ReDmango:如果不可客观评断,那麽可不可的决定又是谁来订定标准呢 06/29 16:05
7F:推 KoNaZ:个人 06/29 16:51
8F:→ aa124816:如果你要的话 我可以找教育程度的数据资料给你 06/29 19:55
9F:→ aa124816:然後麻烦你也补上白痴人数的统计数字给我 好吗^^? 06/29 19:56
10F:→ aa124816:期待红芒果你的回应 你这次没用重复字句 值得嘉奖 06/29 19:57
11F:推 ReDmango:如果只是"有"已知统计数据就是可客观评断 06/29 20:05
12F:→ ReDmango:那麽还未有人统计资讯的任何事物的是不可客观评断的罗? 06/29 20:06
13F:→ aa124816:是 06/29 20:37
14F:→ aa124816:实证科学时代 数据说话 06/29 20:37
15F:→ aa124816:所以你要去越所谓的科学方法来统计一下白痴人数吗? 06/29 20:39
16F:推 ReDmango:个人认为白痴是很主观的形容词,请问要如何客观评断呢? 06/29 21:19
17F:→ goodgeorge:我感觉把白痴族群改成新手族群 会比较不用玩这种很没意 06/29 23:32
18F:→ goodgeorge:义的文字游戏 还有...从第一篇回文开始可怜的原po都没 06/29 23:36
19F:→ goodgeorge:人理他 都在玩文字跟逻辑游戏 而且还不是讨论他的主题 06/29 23:37
20F:→ goodgeorge:颇无言的 真的 06/29 23:37
21F:→ aa124816:因为白痴很主观 无法以客观评论 所以我们说任何族群是 06/29 23:38
22F:→ aa124816:白痴都算是一种人身攻击 这样有解释到吗? 06/29 23:38
23F:→ a8855220011:我是白痴吗?我是白痴吗?我真的是白痴吗?这样一说我不 06/29 23:42
24F:→ a8855220011:就在说一件事实而且还加重语气,也显的很有道理 06/29 23:42
25F:→ goodgeorge:所以以後都要改说 我感觉某某版本天才越来越多 06/29 23:50
26F:→ goodgeorge:多到我无法想像 以前都没这麽多过" 这样子就不会得罪谁 06/29 23:51
27F:→ a8855220011:天才小钓手真的越来越多 06/30 00:42
28F:→ sam759763:这篇有逻辑也有族群偏见 一正一负 06/30 01:42
29F:→ sam759763:认为xx身份的人做出xx 因此更加谴责 ---偏见的一种 06/30 01:44
30F:推 r61102:我不是翻旧帐 我只是举出他是新手的例子 还有S12.5C人数应 06/30 06:44
31F:→ r61102:该是比S版多的 这你们不知道 但他说S版白痴多 这跟玩家总数 06/30 06:44
32F:→ r61102:根本没关系 看不懂之前在挺W的人到底有没有做过研究才挺 06/30 06:45
33F:推 avesta:推荐这篇文章。 06/30 14:31