看到 IOann 回的文章，才回頭看看這篇，原來下面還有一堆推文， 我推完文章之後早就把自己推過的東西忘了一乾二淨。 XD ※ 引述《EleVn (▼(⊙ ⊥ ⊙)▼ DarkDog)》之銘言： : : 只是電腦重灌後跟學弟借來COPY的資料夾內已經有安裝 [略] : 再沒得選的情況下只好先頂著用 [略] : 所以希望有前輩能指點如何砍去令人嗤之以鼻的外掛！ [略] : 不過通常這問題大多是有用外掛的人才能解決 : ◆ From: 114.42.25.11 : 推 sitos:講得好像買正版的人都是有用外掛的一樣 其實我的邏輯很簡單，要砍去外掛就是拿乾淨的來源檔重灌， 不管是原版光碟或是官方程式都可以。之前在測試外掛， 我也有發現無法完全復元的狀況。雖然沒有開圖的效果， 但是 game.dll 和原來的版本就是不一樣。只要裡面資料不對， 就有可能被 blizzard 抓到，這樣上官網是很不安心的。 所以最直接的方法就是重新安裝一次。 不過我是沒用過那種會跳廣告之類的外掛，通常西方人的外掛都很乾淨。 但只要檔案內容跟原本不一樣，就是副作用，最好是能清則清。 基本上這個砍掉外掛的方法，我相信所有有乾淨來源檔的人都知道， 雖然我是個有用外掛的人，但我相信其它跟我一樣買正版， 用光碟或官方安裝檔安裝魔獸爭霸的人，很多人是不用外掛的。 原作者講說「不過通常這問題大多是有用外掛的人才能解決」， 豈不是說那些拿安裝檔去處理電腦中魔獸有外掛的人大多都有用外掛? 我的推論是，有買正版的人都能輕鬆解決這個問題。 A -> B A: 有買正版 B: 可解決此問題 原作者的推論是，有用外掛的人才能解決這個問題。 ~C -> ~B => B -> C C: 有用外掛 B: 可解決此問題 (原句可轉換為: 不用外掛的人便不能解決此問題) 照這樣推論，就可以推得 A -> C ，有買外正版則有用外掛。 我有點懶得把原作者用的「大多」套進推論裡面， 但反正不會是大多有用外掛的人才能解決，因為買正版的玩家量應該還是比較多。 : 推 zaidan:不懂樓上的邏輯，怎麼以這句話當來通篇貫之? : 推 F7shakeMINI:我也不懂一樓的邏輯 想用哪一招打死人? : → clay46:重灌就好了阿~~ : 推 OutOfTears:看不懂一樓... : → GothicMetal:麥子也有語無倫次的時候 哈哈 其實推文的時候很清醒，所以可以把想要講的話縮到只剩結論。 比直接叫原作者重灌有趣多了。魔獸都出幾年了，也打了幾千場了， 不會買正版的人還是不會買，講也不會有用。 至少這樣推文還比較有樂趣一點就是了。 XD : 推 ZincSaga:解答:買正版重灌，不要跟學弟copy資料夾 : 推 p587868:人家光碟壞掉只能摳檔案啦~ 序號灌進去一樣能上美西! : 推 emiyashiro:我懂一樓要說什麼XD 感謝。 :) : 推 v800982004:講的大家好像都有用過似的... : 推 jumbotest:一樓可以在ask-why板解釋一下因果關係嗎? 我在這邊解釋應該也行吧。在 ask-why 板會被砍文的喔。 : → snowoffish:一樓是學弟吧科科他想證明他的清白 我不用證明什麼清白吧。 XD 我會用開圖程式應該是大家都知道的事情。 : 推 teddy78924:跟1F想到同樣的事情... : → saiburry:樓上邏輯不太好...原po在這邊問的原因只是因為這wc板 : → saiburry:而他的問題大部分是有用外掛的人才能解決 並不代表wx板 : → saiburry:WC板的人都能夠解決 qq 所以不要太敏感囉～ 他的問題明明就不算是大部份有用外掛的人才能解決的問題阿。 : 推 Gemani:一樓開外掛！ 被發現了。不過我大概一兩個月沒開了，因為我已經一兩個月沒開魔獸了。 這一兩個月實在太忙了，有空就玩玩星海，連 GGC 更新都懶得去理更新了什麼。 : 推 LOVEWS:跪求一樓出面解釋一下 我真的不懂耶.. 解釋完了，這樣有看得懂嗎? : → nyctifalcon:原來很多人不知道sitos XD 沒事不用那麼高掉吧。 :) : 推 evaras:1F意思應該是叫他去買正版來安裝？別copy了 絕無外掛 感謝。 :) : → psplay:光碟壞掉? 不會去戰網登錄序號喔 還有最新版可以下載哩 : → psplay:COPY人家的盜版就直說 不用裝純潔 的確，現在已經很方便了，有正版實在沒有去 copy 的必要性。 : 推 debris:買正版的就沒這問題啦 : → Dia149:不懂一樓再說啥 解釋完能看得懂嗎? :) : 推 lkk0752:關鍵字: "跟學弟借來COPY的資料夾" : → lkk0752:難道說它的開圖程式是裝在MAPS資料夾裡面嗎？ -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了， 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61 有用外掛的人"就"能解決問題 是 if "有用外掛" then "能解決問題" "有用外掛" 是 "解決問題" 的充份條件 這是 C -> B 有用外掛的人"才"能解決問題 是 only if "有用外掛" then "能解決問題" "有用外掛" 是 "解決問題" 的必要條件 這是 B -> C 當然，原作者的推論沒那麼強，他加了一個"大多"，但主結構這這樣的。 這不是一個推論，這是作為前提的命題(proposition)， 當然我們可以另外討論這個命題是否為真。 如果方便的話，請你指出錯在哪裡，我很樂意修改。 畢竟修基礎邏輯到現在也已經過了八年，有很多地方其實已經很生疏了。 ※ 編輯: sitos 來自: 122.116.24.61 (12/25 21:51) 我基本邏輯是大四修的，那是最後一次 renew 這些知識，所以從那時候開始算。 雖然老師有教的部份都學得不錯，但這老師教得比較少，所有些比較難的我不會。 這個老師只教到哥德爾不完備定理就沒繼續教了。 ※ 編輯: sitos 來自: 122.116.24.61 (12/26 07:21)