看到 IOann 回的文章，才回头看看这篇，原来下面还有一堆推文， 我推完文章之後早就把自己推过的东西忘了一乾二净。 XD ※ 引述《EleVn (▼(⊙ ⊥ ⊙)▼ DarkDog)》之铭言： : : 只是电脑重灌後跟学弟借来COPY的资料夹内已经有安装 [略] : 再没得选的情况下只好先顶着用 [略] : 所以希望有前辈能指点如何砍去令人嗤之以鼻的外挂！ [略] : 不过通常这问题大多是有用外挂的人才能解决 : ◆ From: 114.42.25.11 : 推 sitos:讲得好像买正版的人都是有用外挂的一样 其实我的逻辑很简单，要砍去外挂就是拿乾净的来源档重灌， 不管是原版光碟或是官方程式都可以。之前在测试外挂， 我也有发现无法完全复元的状况。虽然没有开图的效果， 但是 game.dll 和原来的版本就是不一样。只要里面资料不对， 就有可能被 blizzard 抓到，这样上官网是很不安心的。 所以最直接的方法就是重新安装一次。 不过我是没用过那种会跳广告之类的外挂，通常西方人的外挂都很乾净。 但只要档案内容跟原本不一样，就是副作用，最好是能清则清。 基本上这个砍掉外挂的方法，我相信所有有乾净来源档的人都知道， 虽然我是个有用外挂的人，但我相信其它跟我一样买正版， 用光碟或官方安装档安装魔兽争霸的人，很多人是不用外挂的。 原作者讲说「不过通常这问题大多是有用外挂的人才能解决」， 岂不是说那些拿安装档去处理电脑中魔兽有外挂的人大多都有用外挂? 我的推论是，有买正版的人都能轻松解决这个问题。 A -> B A: 有买正版 B: 可解决此问题 原作者的推论是，有用外挂的人才能解决这个问题。 ~C -> ~B => B -> C C: 有用外挂 B: 可解决此问题 (原句可转换为: 不用外挂的人便不能解决此问题) 照这样推论，就可以推得 A -> C ，有买外正版则有用外挂。 我有点懒得把原作者用的「大多」套进推论里面， 但反正不会是大多有用外挂的人才能解决，因为买正版的玩家量应该还是比较多。 : 推 zaidan:不懂楼上的逻辑，怎麽以这句话当来通篇贯之? : 推 F7shakeMINI:我也不懂一楼的逻辑 想用哪一招打死人? : → clay46:重灌就好了阿~~ : 推 OutOfTears:看不懂一楼... : → GothicMetal:麦子也有语无伦次的时候 哈哈 其实推文的时候很清醒，所以可以把想要讲的话缩到只剩结论。 比直接叫原作者重灌有趣多了。魔兽都出几年了，也打了几千场了， 不会买正版的人还是不会买，讲也不会有用。 至少这样推文还比较有乐趣一点就是了。 XD : 推 ZincSaga:解答:买正版重灌，不要跟学弟copy资料夹 : 推 p587868:人家光碟坏掉只能抠档案啦~ 序号灌进去一样能上美西! : 推 emiyashiro:我懂一楼要说什麽XD 感谢。 :) : 推 v800982004:讲的大家好像都有用过似的... : 推 jumbotest:一楼可以在ask-why板解释一下因果关系吗? 我在这边解释应该也行吧。在 ask-why 板会被砍文的喔。 : → snowoffish:一楼是学弟吧科科他想证明他的清白 我不用证明什麽清白吧。 XD 我会用开图程式应该是大家都知道的事情。 : 推 teddy78924:跟1F想到同样的事情... : → saiburry:楼上逻辑不太好...原po在这边问的原因只是因为这wc板 : → saiburry:而他的问题大部分是有用外挂的人才能解决 并不代表wx板 : → saiburry:WC板的人都能够解决 qq 所以不要太敏感罗～ 他的问题明明就不算是大部份有用外挂的人才能解决的问题阿。 : 推 Gemani:一楼开外挂！ 被发现了。不过我大概一两个月没开了，因为我已经一两个月没开魔兽了。 这一两个月实在太忙了，有空就玩玩星海，连 GGC 更新都懒得去理更新了什麽。 : 推 LOVEWS:跪求一楼出面解释一下 我真的不懂耶.. 解释完了，这样有看得懂吗? : → nyctifalcon:原来很多人不知道sitos XD 没事不用那麽高掉吧。 :) : 推 evaras:1F意思应该是叫他去买正版来安装？别copy了 绝无外挂 感谢。 :) : → psplay:光碟坏掉? 不会去战网登录序号喔 还有最新版可以下载哩 : → psplay:COPY人家的盗版就直说 不用装纯洁 的确，现在已经很方便了，有正版实在没有去 copy 的必要性。 : 推 debris:买正版的就没这问题啦 : → Dia149:不懂一楼再说啥 解释完能看得懂吗? :) : 推 lkk0752:关键字: "跟学弟借来COPY的资料夹" : → lkk0752:难道说它的开图程式是装在MAPS资料夹里面吗？ -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61 有用外挂的人"就"能解决问题 是 if "有用外挂" then "能解决问题" "有用外挂" 是 "解决问题" 的充份条件 这是 C -> B 有用外挂的人"才"能解决问题 是 only if "有用外挂" then "能解决问题" "有用外挂" 是 "解决问题" 的必要条件 这是 B -> C 当然，原作者的推论没那麽强，他加了一个"大多"，但主结构这这样的。 这不是一个推论，这是作为前提的命题(proposition)， 当然我们可以另外讨论这个命题是否为真。 如果方便的话，请你指出错在哪里，我很乐意修改。 毕竟修基础逻辑到现在也已经过了八年，有很多地方其实已经很生疏了。 ※ 编辑: sitos 来自: 122.116.24.61 (12/25 21:51) 我基本逻辑是大四修的，那是最後一次 renew 这些知识，所以从那时候开始算。 虽然老师有教的部份都学得不错，但这老师教得比较少，所有些比较难的我不会。 这个老师只教到哥德尔不完备定理就没继续教了。 ※ 编辑: sitos 来自: 122.116.24.61 (12/26 07:21)