應該這樣說吧？ PTT使用環境比較大的共識是「不使用注音文」 別的使用環境或許就不是這樣。 然而為什麼「完全」不使用？ 我覺得這個問題只是很單純的，既然有了基礎共識，就出現一個規定或者規則。 這道理和... 60分算及格，那59.5分只差0.5分為什麼不能及格？ 59分和59.5分又只差0.5分為什麼又不能及格？ 是差不多的道理。 有必要只出現一個注音，就大家噓？ 或者，依照版規處罰之類的嗎？ 既然大家的共識就是不希望使用注音文， 讓文章可以儘量完整有規則的表現。 那... 為什麼還要通容納一個或兩個注音文？ 如果一篇文章打了三行，用了一個注音文。 大家覺得沒關係，反正就一個而已。 另外一篇文章打了六行，用了兩個注音文。 那應該怎麼處理？ 如果說五個字以內可以通融， 下一次大家討論的就會是 「既然五個字可以通融，為什麼不能完全使用注音文呢？」 這個道理在生活很多部分都可以看到。 大家有基礎共識的東西，就是給彼此多一點方便和尊重。 如此而已。 ※ 引述《aaloha (加油加油加油!!!)》之銘言： : 這篇問題沒有要挑戰版主或PTT任何權威的意思 : 也不想引起任何戰爭 因為我也沒在發注音文 : 只是 很單純的 不懂 : 不太懂 當初是誰發起全面禁止注音文的 : 是誰? : 有必要一看到有誰不小心打了個語助詞是注音 就人人喊打媽? : 因為我們用的不都是注音輸入法 注音很自然的出現 其實是可接受的　　不是嗎？ : 總覺得只要不是刻意用整篇文章都是注音文就好 : 那我看了也會挺不舒服 打了滿滿的注音文 構成的文章 那才是奇怪 : 文字這種東西不就是自然演化 : 如果當初的理由是為了矯正錯誤 保護我們所用的繁體字 : 保護我們的國語 讓大家都看得懂 禁止打注音 : 那是不是也應該要禁止 簡體字 或者其他國家的語言文字呢 : 因為我們打的是國語　　繁體字　　看不到別的　也看不到注音　如果這就是邏輯 : 那是不是也該禁止其他突然 發明 的文字 　　例如 : 夯 : 這啥鬼？　　為什麼我以前國小就沒學過這個字 : 這個字讓我比看注音文還不舒服 : 那我是不是也可以發起禁止使用這個字呢　！！！ : 來個　本版禁止注音文　夯字　　否則一律水統　　我真的很想這樣 : 最後想說的　注音文　它也不是髒話　也不難看　為何要全面禁止　 : 至少它也比　　夯　　這個字好看多了 : 我指的全面就是一個字也不能出現　　真的好怪　　不是嗎？？？ : 不曉得這篇文章要發哪裡　　所以發這裡　　謝謝大家～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.89.10