应该这样说吧？ PTT使用环境比较大的共识是「不使用注音文」 别的使用环境或许就不是这样。 然而为什麽「完全」不使用？ 我觉得这个问题只是很单纯的，既然有了基础共识，就出现一个规定或者规则。 这道理和... 60分算及格，那59.5分只差0.5分为什麽不能及格？ 59分和59.5分又只差0.5分为什麽又不能及格？ 是差不多的道理。 有必要只出现一个注音，就大家嘘？ 或者，依照版规处罚之类的吗？ 既然大家的共识就是不希望使用注音文， 让文章可以尽量完整有规则的表现。 那... 为什麽还要通容纳一个或两个注音文？ 如果一篇文章打了三行，用了一个注音文。 大家觉得没关系，反正就一个而已。 另外一篇文章打了六行，用了两个注音文。 那应该怎麽处理？ 如果说五个字以内可以通融， 下一次大家讨论的就会是 「既然五个字可以通融，为什麽不能完全使用注音文呢？」 这个道理在生活很多部分都可以看到。 大家有基础共识的东西，就是给彼此多一点方便和尊重。 如此而已。 ※ 引述《aaloha (加油加油加油!!!)》之铭言： : 这篇问题没有要挑战版主或PTT任何权威的意思 : 也不想引起任何战争 因为我也没在发注音文 : 只是 很单纯的 不懂 : 不太懂 当初是谁发起全面禁止注音文的 : 是谁? : 有必要一看到有谁不小心打了个语助词是注音 就人人喊打妈? : 因为我们用的不都是注音输入法 注音很自然的出现 其实是可接受的　　不是吗？ : 总觉得只要不是刻意用整篇文章都是注音文就好 : 那我看了也会挺不舒服 打了满满的注音文 构成的文章 那才是奇怪 : 文字这种东西不就是自然演化 : 如果当初的理由是为了矫正错误 保护我们所用的繁体字 : 保护我们的国语 让大家都看得懂 禁止打注音 : 那是不是也应该要禁止 简体字 或者其他国家的语言文字呢 : 因为我们打的是国语　　繁体字　　看不到别的　也看不到注音　如果这就是逻辑 : 那是不是也该禁止其他突然 发明 的文字 　　例如 : 夯 : 这啥鬼？　　为什麽我以前国小就没学过这个字 : 这个字让我比看注音文还不舒服 : 那我是不是也可以发起禁止使用这个字呢　！！！ : 来个　本版禁止注音文　夯字　　否则一律水统　　我真的很想这样 : 最後想说的　注音文　它也不是脏话　也不难看　为何要全面禁止　 : 至少它也比　　夯　　这个字好看多了 : 我指的全面就是一个字也不能出现　　真的好怪　　不是吗？？？ : 不晓得这篇文章要发哪里　　所以发这里　　谢谢大家～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.89.10