作者moocow (void)
看板Wanhua
標題Fw: [新聞] 廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投
時間Sun Dec 31 23:35:13 2017
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1QHAbKTh ]
作者: jwph (胖達) 看板: MRT
標題: [新聞] 廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投
時間: Thu Dec 28 16:20:28 2017
廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投票玩假的
捷運萬大線「廈安站」命名問題爭議不斷，日前當地超過3000位居民連署提案I-voting要
求該站重新命名，居民眼看更名有望，不過捷運局主任秘書王偉表示，目前捷運局已在修
訂新版作業要點，但新的作業要點適用「未來新的車站命名」，廈安站已完成命名作業程
序恐無法再更名，讓當地民眾痛批政府騙人。
捷運站名恐無法更動，忠勤里里長方荷生痛罵「市政府騙人」，居民已依照市府的遊戲規
則走，當初政府要求的連署標準民眾都已達到，不過卻沒有辦法改變現況，方荷生質疑這
樣的結果是否代表公民投票玩假的，該如何對當地多數民眾交代。
王偉表示，根據當時I-voting連署結果，捷運局已依民意針對《台北市台北都會區大眾捷
運系統捷運車站命名更名或車站加註名稱作業要點》進行修正，新版草案預計於明年三月
間上路，但因法律不溯及既往原則，加上捷運廈安站當初命名過程有法有據，因此新版作
業要點預計將只能適用於新車站命名上。
捷運局表示，由於萬大線橫跨雙北轄區，因此要更名或更改作業要點也須與新北市討論，
今年已兩度召開會議討論，「且新北並無Ｉ-voting」，若每處居民都要求比照辦理，捷
運局擔心將會引起骨牌效應。因此目前初步只將民眾意見納入修改要點的參考依據，要真
正更名恐怕有難度。
https://udn.com/news/story/7323/2899490
--
我在零號出口，等你 │
https://www.facebook.com/ExitNo0
│
https://www.facebook.com/groups/enjoyindex
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.79.81
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1514449236.A.76B.html
1F：推 coffeemilk: 照這推理是否剩下的站名就...底定了？？！！ 12/28 16:25
2F：→ coffeemilk: 保生站啊啊啊啊啊啊啊！ 12/28 16:25
3F：推 OuterLander: 現在才知道嗎 12/28 16:30
4F：噓 Alica: 靠杯 廣慈奉天宮不也沒救了 12/28 16:32
5F：推 how1229: 市長不給改站名，那先Ｉ-voting 看能不能換車站名稱 12/28 16:39
6F：推 souken107ttc: 假民主也不是第一次了 台中捷運logo也無視民眾投票 12/28 16:41
7F：→ souken107ttc: 有時候都在想這種事情不能提訴願或行政訴訟之類的 12/28 16:42
8F：→ souken107ttc: 嗎 12/28 16:42
9F：推 coffeemilk: 那這樣子幾乎所有在建的台北路線(淡海輕軌、三鶯線、 12/28 16:43
10F：→ coffeemilk: 安坑)都不太可能更動了!! 只有還沒開始動工的南北環東 12/28 16:43
11F：→ coffeemilk: 環等才有改名機會...oh no～ 12/28 16:43
12F：→ keydata: 3000聯署就能改站名，我看現有的站名會搞不完~ 12/28 16:54
13F：→ keydata: 但是在建中的車站，還沒進到裝修階段，改站名應該沒多大 12/28 16:56
14F：→ keydata: 成本 12/28 16:56
15F：推 xy1904312: 不對啊 當初大橋國小還不是臨時改成大橋頭 更不用說新 12/28 17:04
16F：→ xy1904312: 店市公所完工後還改名 到底還沒蓋好的站改名有什麼困難 12/28 17:04
17F：→ hicker: 就只是捷運局願不願意改的問題而已 12/28 17:05
18F：推 BossSiang: 03年拼音大改才是最大工程吧 全系統都動到了反而無人關 12/28 17:07
19F：→ BossSiang: 注 12/28 17:07
20F：→ hicker: 想改的話 再麻煩都可以改完 不想改的話 怎樣都可以有理由 12/28 17:09
21F：推 nektsu2: 大橋頭站是通車前 郝市長批准 12/28 17:22
22F：推 YellowWolf: 爛死了 還我南機場站 還我中陂站 12/28 17:30
23F：噓 nektsu2: 更名只會威脅費用 Tamsui英譯案 淡水區公所有被勒索嗎 12/28 17:32
24F：→ nektsu2: 下個通車的環狀線 板新站 vs 深丘站 12/28 17:34
25F：推 coffeemilk: 我不管，以後搭到廈安站時我都一律當作是南機場站(任 12/28 17:37
26F：→ coffeemilk: 性XD) 12/28 17:37
27F：噓 xylophone135: 廈安里做過的事會像亞東醫院封殺湳子一樣臭名永傳 12/28 17:40
28F：推 SmileLee20: 我猜不改名的話 會變成 廈安(南機場) ? 12/28 17:54
29F：噓 kimja: 那邊不叫南機場站真的很丟臉 不懂有什麼困難 12/28 17:55
30F：推 nra7346: 叫廈安有甚麼不好嗎？沒那麼嚴重吧~無聊耶...... 12/28 18:02
31F：→ ciswww: 不好 代表性不足 12/28 18:07
32F：→ es91213: 樓上問為何堅持不用南機場的大大 之前推文就有人提 12/28 18:09
33F：→ es91213: 可能捷運局怕有人以為那裡真的是機場，傻傻搭過去 12/28 18:10
34F：→ nra7346: 代表性那種東西久了就有了...... 12/28 18:11
35F：→ es91213: 個人覺得合理，還滿符合公家機關「不怕一萬，只怕萬一」 12/28 18:13
36F：→ es91213: 的心態 12/28 18:13
37F：→ ciswww: 代表性「久了就有了」就是積非成是 12/28 18:18
38F：推 aaronbest: 那鄭捷在捷運上殺人是不是只要沒警察去抓 久了是不是也 12/28 18:41
39F：→ aaronbest: 要承認他的行為合法？反正久了就有了 顆顆 12/28 18:41
40F：→ nektsu2: 南港站呢 捷運局怕有人以為那裡真的是港口，傻傻搭過去？ 12/28 18:43
41F：推 Vincient: 明明可以改名 捷運局講的感覺是屁話 12/28 18:43
42F：→ nektsu2: 南機場已經地名化 代表性也夠 取名廈安真的不妥 12/28 18:44
43F：→ Vincient: 廈安里長到底有多大的威能啊 12/28 18:44
44F：推 purin820611: 大橋頭站算是特例 當初新增車站命名沒按照程序來 捷 12/28 19:10
45F：→ purin820611: 運局自知理虧 才應要求在通車前夕正名 12/28 19:10
46F：噓 spector66: 法不溯既往 但從最有利於行為人齁 12/28 19:15
47F：噓 Metro123Star: 不是能在通車前再次更名？ 12/28 19:21
48F：→ windty: 3000也不少吧 12/28 19:21
49F：推 YellowWolf: 廈安里里長後臺有多硬 12/28 19:27
50F：推 chewie: 呵呵 大橋國小站不是也在最後改名 既往不咎咧 12/28 19:31
51F：→ NaoSensei: 根本還沒通車為什麼不能改 12/28 19:33
52F：→ edison: 有個捷運站名的里,這房價可以飛天了,這些鄉民別鬧了 12/28 19:39
53F：噓 klandakuei: 還我南機場 12/28 19:55
54F：→ metroman: 搞了半天結果都是玩假的?譁眾取寵!什麼全民參與哀窩艇? 12/28 20:54
55F：噓 kenliu100: 完全在找理由敷衍，就是不想改名 12/28 21:13
56F：→ hicker: 不想做的事就千推萬拖 這不就是人之本性 12/28 21:14
57F：噓 metroman: 開放政府，全民參與，結果是只能參與，結果不理 12/28 21:18
58F：→ hicker: 因為人民畢竟無法真正擁有實權 實權還是握在主政(事)者上 12/28 21:21
59F：推 kenro: 但反之 若其他站比照辦理來更名 那可能會不少都換過一遍 12/28 21:38
60F：噓 tommy666: 某樓那種「代表性久了就有」的那種思想真可怕，呵呵 12/28 21:56
61F：噓 taxlaw1991: 純噓廈安里長與反改名里民 12/28 22:07
62F：噓 devin0329: 南機場就算拆光光老人死光都更完成，那裡還是叫南機場 12/28 22:08
63F：→ devin0329: ！ 12/28 22:08
64F：→ devin0329: 假i-voting踹共啦 12/28 22:08
65F：噓 klementhsu: 垃圾 自私 後面靠山是多大 12/28 22:10
66F：→ nektsu2: 請捷運局公布會議記錄吧 12/28 22:11
67F：噓 Cascadia: 更受不了廣慈/奉天宮 以後沿線各站都會廣播欸 12/28 22:13
68F：噓 nra7346: 噗，可怕的是莫名其妙又不知所云的唯微地名主義吧...www 12/28 22:38
69F：噓 jetling: 改名不需要成本好嗎？又還沒建好 12/28 22:42
70F：→ windty: i-voting有算做成功嗎 12/28 22:44
71F：推 Jason0813: 這理由太推託了 難怪會被罵 12/28 22:49
72F：噓 Yelnats28: 理由好傻眼 12/28 23:19
73F：→ Howard61313: 想到之前板上有些罵南機場這站名 還說支持廈安才好的 12/28 23:23
74F：噓 TuringTest: 還我南機場站 12/28 23:31
75F：噓 deadhan: 一點也不期待柯文哲還能有什麼好事 12/28 23:34
76F：噓 LoveWin7: R1應該叫中坡站啦！ 12/28 23:52
77F：噓 LonerEver: 骨牌效應很好啊，錯的來得及改的就該改，否則修法幹嘛 12/29 00:55
78F：噓 asd958741: 廈安對住在南機場不是里民的人而言，就只是個公車站名 12/29 00:59
79F：推 phrtsai2016: 唉…好像還有台北橋站吧…ㄏㄏ 12/29 03:07
80F：→ ecpoem: 大橋國小都能在通車前改成大橋頭了 12/29 07:14
81F：噓 likeilike: 廈你老母 廈夕廈井 12/29 08:51
82F：噓 felaray: 爛透了 12/29 09:05
83F：噓 mlhihuang: 還我南機場!!!!! 12/29 10:48
84F：噓 Seinfeld: 把大家當白痴嗎??? 12/29 11:01
85F：推 kenro: 有解答版了，上面都罵錯，廈安是投票第一所以才使用 12/29 11:34
86F：推 kenro: 且有較詳細的資料可以參考，除了謾罵之外是不是也可理性看 12/29 12:07
87F：→ chihchuan: 噁心柯文哲 12/29 15:09
88F：噓 oaoa0123: 還我南機場 12/29 17:09
89F：噓 dxdy: 爽 12/30 02:47
90F：噓 reil: 北捷瞎名再添一個 12/30 09:28
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: moocow (122.116.46.54), 12/31/2017 23:35:13
91F：→ KcIredor: 遺臭萬年也是文化啊唉 台灣多少地名是把原民地名改掉的 01/02 09:15
92F：推 t932125: 山不轉路轉 南機場夜市改成廈安夜市 01/02 09:59
93F：推 is1128: 樓上＋1 01/02 11:30
94F：推 s925407: 連署心酸的，唉 01/02 17:55
95F：推 ANCEE: 就是繼續騙IVOTING 01/06 22:53