作者moocow (void)
看板Wanhua
标题Fw: [新闻] 厦安站命名恐成定局 民众怒：柯P公民投
时间Sun Dec 31 23:35:13 2017
※ [本文转录自 MRT 看板 #1QHAbKTh ]
作者: jwph (胖达) 看板: MRT
标题: [新闻] 厦安站命名恐成定局 民众怒：柯P公民投
时间: Thu Dec 28 16:20:28 2017
厦安站命名恐成定局 民众怒：柯P公民投票玩假的
捷运万大线「厦安站」命名问题争议不断，日前当地超过3000位居民连署提案I-voting要
求该站重新命名，居民眼看更名有望，不过捷运局主任秘书王伟表示，目前捷运局已在修
订新版作业要点，但新的作业要点适用「未来新的车站命名」，厦安站已完成命名作业程
序恐无法再更名，让当地民众痛批政府骗人。
捷运站名恐无法更动，忠勤里里长方荷生痛骂「市政府骗人」，居民已依照市府的游戏规
则走，当初政府要求的连署标准民众都已达到，不过却没有办法改变现况，方荷生质疑这
样的结果是否代表公民投票玩假的，该如何对当地多数民众交代。
王伟表示，根据当时I-voting连署结果，捷运局已依民意针对《台北市台北都会区大众捷
运系统捷运车站命名更名或车站加注名称作业要点》进行修正，新版草案预计於明年三月
间上路，但因法律不溯及既往原则，加上捷运厦安站当初命名过程有法有据，因此新版作
业要点预计将只能适用於新车站命名上。
捷运局表示，由於万大线横跨双北辖区，因此要更名或更改作业要点也须与新北市讨论，
今年已两度召开会议讨论，「且新北并无Ｉ-voting」，若每处居民都要求比照办理，捷
运局担心将会引起骨牌效应。因此目前初步只将民众意见纳入修改要点的参考依据，要真
正更名恐怕有难度。
https://udn.com/news/story/7323/2899490
--
我在零号出口，等你 │
https://www.facebook.com/ExitNo0
│
https://www.facebook.com/groups/enjoyindex
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.79.81
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1514449236.A.76B.html
1F：推 coffeemilk: 照这推理是否剩下的站名就...底定了？？！！ 12/28 16:25
2F：→ coffeemilk: 保生站啊啊啊啊啊啊啊！ 12/28 16:25
3F：推 OuterLander: 现在才知道吗 12/28 16:30
4F：嘘 Alica: 靠杯 广慈奉天宫不也没救了 12/28 16:32
5F：推 how1229: 市长不给改站名，那先Ｉ-voting 看能不能换车站名称 12/28 16:39
6F：推 souken107ttc: 假民主也不是第一次了 台中捷运logo也无视民众投票 12/28 16:41
7F：→ souken107ttc: 有时候都在想这种事情不能提诉愿或行政诉讼之类的 12/28 16:42
8F：→ souken107ttc: 吗 12/28 16:42
9F：推 coffeemilk: 那这样子几乎所有在建的台北路线(淡海轻轨、三莺线、 12/28 16:43
10F：→ coffeemilk: 安坑)都不太可能更动了!! 只有还没开始动工的南北环东 12/28 16:43
11F：→ coffeemilk: 环等才有改名机会...oh no～ 12/28 16:43
12F：→ keydata: 3000联署就能改站名，我看现有的站名会搞不完~ 12/28 16:54
13F：→ keydata: 但是在建中的车站，还没进到装修阶段，改站名应该没多大 12/28 16:56
14F：→ keydata: 成本 12/28 16:56
15F：推 xy1904312: 不对啊 当初大桥国小还不是临时改成大桥头 更不用说新 12/28 17:04
16F：→ xy1904312: 店市公所完工後还改名 到底还没盖好的站改名有什麽困难 12/28 17:04
17F：→ hicker: 就只是捷运局愿不愿意改的问题而已 12/28 17:05
18F：推 BossSiang: 03年拼音大改才是最大工程吧 全系统都动到了反而无人关 12/28 17:07
19F：→ BossSiang: 注 12/28 17:07
20F：→ hicker: 想改的话 再麻烦都可以改完 不想改的话 怎样都可以有理由 12/28 17:09
21F：推 nektsu2: 大桥头站是通车前 郝市长批准 12/28 17:22
22F：推 YellowWolf: 烂死了 还我南机场站 还我中陂站 12/28 17:30
23F：嘘 nektsu2: 更名只会威胁费用 Tamsui英译案 淡水区公所有被勒索吗 12/28 17:32
24F：→ nektsu2: 下个通车的环状线 板新站 vs 深丘站 12/28 17:34
25F：推 coffeemilk: 我不管，以後搭到厦安站时我都一律当作是南机场站(任 12/28 17:37
26F：→ coffeemilk: 性XD) 12/28 17:37
27F：嘘 xylophone135: 厦安里做过的事会像亚东医院封杀湳子一样臭名永传 12/28 17:40
28F：推 SmileLee20: 我猜不改名的话 会变成 厦安(南机场) ? 12/28 17:54
29F：嘘 kimja: 那边不叫南机场站真的很丢脸 不懂有什麽困难 12/28 17:55
30F：推 nra7346: 叫厦安有甚麽不好吗？没那麽严重吧~无聊耶...... 12/28 18:02
31F：→ ciswww: 不好 代表性不足 12/28 18:07
32F：→ es91213: 楼上问为何坚持不用南机场的大大 之前推文就有人提 12/28 18:09
33F：→ es91213: 可能捷运局怕有人以为那里真的是机场，傻傻搭过去 12/28 18:10
34F：→ nra7346: 代表性那种东西久了就有了...... 12/28 18:11
35F：→ es91213: 个人觉得合理，还满符合公家机关「不怕一万，只怕万一」 12/28 18:13
36F：→ es91213: 的心态 12/28 18:13
37F：→ ciswww: 代表性「久了就有了」就是积非成是 12/28 18:18
38F：推 aaronbest: 那郑捷在捷运上杀人是不是只要没警察去抓 久了是不是也 12/28 18:41
39F：→ aaronbest: 要承认他的行为合法？反正久了就有了 颗颗 12/28 18:41
40F：→ nektsu2: 南港站呢 捷运局怕有人以为那里真的是港口，傻傻搭过去？ 12/28 18:43
41F：推 Vincient: 明明可以改名 捷运局讲的感觉是屁话 12/28 18:43
42F：→ nektsu2: 南机场已经地名化 代表性也够 取名厦安真的不妥 12/28 18:44
43F：→ Vincient: 厦安里长到底有多大的威能啊 12/28 18:44
44F：推 purin820611: 大桥头站算是特例 当初新增车站命名没按照程序来 捷 12/28 19:10
45F：→ purin820611: 运局自知理亏 才应要求在通车前夕正名 12/28 19:10
46F：嘘 spector66: 法不溯既往 但从最有利於行为人齁 12/28 19:15
47F：嘘 Metro123Star: 不是能在通车前再次更名？ 12/28 19:21
48F：→ windty: 3000也不少吧 12/28 19:21
49F：推 YellowWolf: 厦安里里长後台有多硬 12/28 19:27
50F：推 chewie: 呵呵 大桥国小站不是也在最後改名 既往不咎咧 12/28 19:31
51F：→ NaoSensei: 根本还没通车为什麽不能改 12/28 19:33
52F：→ edison: 有个捷运站名的里,这房价可以飞天了,这些乡民别闹了 12/28 19:39
53F：嘘 klandakuei: 还我南机场 12/28 19:55
54F：→ metroman: 搞了半天结果都是玩假的?譁众取宠!什麽全民参与哀窝艇? 12/28 20:54
55F：嘘 kenliu100: 完全在找理由敷衍，就是不想改名 12/28 21:13
56F：→ hicker: 不想做的事就千推万拖 这不就是人之本性 12/28 21:14
57F：嘘 metroman: 开放政府，全民参与，结果是只能参与，结果不理 12/28 21:18
58F：→ hicker: 因为人民毕竟无法真正拥有实权 实权还是握在主政(事)者上 12/28 21:21
59F：推 kenro: 但反之 若其他站比照办理来更名 那可能会不少都换过一遍 12/28 21:38
60F：嘘 tommy666: 某楼那种「代表性久了就有」的那种思想真可怕，呵呵 12/28 21:56
61F：嘘 taxlaw1991: 纯嘘厦安里长与反改名里民 12/28 22:07
62F：嘘 devin0329: 南机场就算拆光光老人死光都更完成，那里还是叫南机场 12/28 22:08
63F：→ devin0329: ！ 12/28 22:08
64F：→ devin0329: 假i-voting踹共啦 12/28 22:08
65F：嘘 klementhsu: 垃圾 自私 後面靠山是多大 12/28 22:10
66F：→ nektsu2: 请捷运局公布会议记录吧 12/28 22:11
67F：嘘 Cascadia: 更受不了广慈/奉天宫 以後沿线各站都会广播欸 12/28 22:13
68F：嘘 nra7346: 噗，可怕的是莫名其妙又不知所云的唯微地名主义吧...www 12/28 22:38
69F：嘘 jetling: 改名不需要成本好吗？又还没建好 12/28 22:42
70F：→ windty: i-voting有算做成功吗 12/28 22:44
71F：推 Jason0813: 这理由太推托了 难怪会被骂 12/28 22:49
72F：嘘 Yelnats28: 理由好傻眼 12/28 23:19
73F：→ Howard61313: 想到之前板上有些骂南机场这站名 还说支持厦安才好的 12/28 23:23
74F：嘘 TuringTest: 还我南机场站 12/28 23:31
75F：嘘 deadhan: 一点也不期待柯文哲还能有什麽好事 12/28 23:34
76F：嘘 LoveWin7: R1应该叫中坡站啦！ 12/28 23:52
77F：嘘 LonerEver: 骨牌效应很好啊，错的来得及改的就该改，否则修法干嘛 12/29 00:55
78F：嘘 asd958741: 厦安对住在南机场不是里民的人而言，就只是个公车站名 12/29 00:59
79F：推 phrtsai2016: 唉…好像还有台北桥站吧…ㄏㄏ 12/29 03:07
80F：→ ecpoem: 大桥国小都能在通车前改成大桥头了 12/29 07:14
81F：嘘 likeilike: 厦你老母 厦夕厦井 12/29 08:51
82F：嘘 felaray: 烂透了 12/29 09:05
83F：嘘 mlhihuang: 还我南机场!!!!! 12/29 10:48
84F：嘘 Seinfeld: 把大家当白痴吗??? 12/29 11:01
85F：推 kenro: 有解答版了，上面都骂错，厦安是投票第一所以才使用 12/29 11:34
86F：推 kenro: 且有较详细的资料可以参考，除了谩骂之外是不是也可理性看 12/29 12:07
87F：→ chihchuan: 恶心柯文哲 12/29 15:09
88F：嘘 oaoa0123: 还我南机场 12/29 17:09
89F：嘘 dxdy: 爽 12/30 02:47
90F：嘘 reil: 北捷瞎名再添一个 12/30 09:28
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: moocow (122.116.46.54), 12/31/2017 23:35:13
91F：→ KcIredor: 遗臭万年也是文化啊唉 台湾多少地名是把原民地名改掉的 01/02 09:15
92F：推 t932125: 山不转路转 南机场夜市改成厦安夜市 01/02 09:59
93F：推 is1128: 楼上＋1 01/02 11:30
94F：推 s925407: 连署心酸的，唉 01/02 17:55
95F：推 ANCEE: 就是继续骗IVOTING 01/06 22:53