※ 引述《Athene (眼淚 遺忘 成長)》之銘言： : 因為前文太長 : 自知沒有能力寫到那麼深 所以只好不做引用 : 以免強制寫入的尷尬 : 只是想要單純的表達一些意見 : 我呢 並不認為黃易可以視為五星級 甚至與金古並列 : 首先 他的作者特色並不強烈 至少我看不出來 或是說 : 沒有像金古二匠一般強烈到令人激賞 : 打個比方 我可能不喜歡金庸的碧血劍 但我還是會承認他有特色 : 沒有太強烈的錯誤或是功力不夠 有大師的水準 : 我也許不喜歡古龍的白玉老虎 但我還是覺得古龍一貫現代武俠 : 沒有時代背景的簡潔文字表達的個人風格環環相扣的情節 讓人佩服 : 可是黃易的書 : 市場性太過於強烈 : 這一點可以明顯的從每一家租書店每一部他的著作都是熱力暢銷窺知 : 以金古為例 古龍一般是多情劍客無情劍系列 楚留香系列 最好出租或是銷售 : 金庸則是射雕三部曲 笑傲江湖 天龍八部 最受青睞 : 但是黃易的書 不論是較出名的大唐雙龍傳或是尋秦記或其他 : 感覺比較市場取向 : 相對沒有建立個人駕馭文字或是鋪陳劇情的功力 : 再舉例而言 金庸的文字使用明顯看出古典國學造詣 詩詞歌賦信手拈來駕輕就熟 : 古龍的文字有一種獨特的語言韻律 也創造出許多獨樹一格的名句 : 只有死人是不會洩漏秘密的 : 風 無情的風 無情的風吹拂在有情人身上 （這句話是自己臨時掰的） : 但是黃易的書以我個人而言沒有看到類似特出的魅力所在 : 古代人講話不太古代 解釋原因是那是穿越時空的現代人講的 : 詩詞引用有些鑿刻的痕跡 韻味不夠 最重要的是 : 商業氣息太過濃厚 連載的過程出現很多不需要出現的情節 但是很大眾的場面 : 舉例而言 項少龍與美蠶娘諸多場面 其實並不需要交代 : 美蠶娘可以是作者為主角埋下的伏筆----潛在的危機 : 但是不必是用來彰顯項少龍多「男性」 多「勇猛」的工具吧 : 再舉例而言 絕對的權力會使人絕對的腐化 : 這一句話的出現更是格格不入 而很多的格格不入 : 都被作者以現代人的理由牽強的附會 : 但是這並不是很成功的人物塑造 試想 : 阿飛（多情劍客無情劍）的設定是七歲喪母在荒野中成長 : 但是古龍用很合理的方式表達出這個他的設定 例如 不會點穴 劍不像劍 : 而不是很牽強的用「啊嗚.....」狼號的聲音表示那是阿飛生於荒野不會說話的證明 : 郭靖（射雕英雄傳）的駑盾金庸用了當穆念慈害羞說不下去與楊康的發展時 : 傻大個還問了一句 接下來呢 接下來怎樣 來表現 : （而只因為郭大俠謹遵周伯通的教誨） : 而不是舉一些比方說一加一等於多少不會算啦 這一類的例子來表現 : 相形之下 黃易的作品就有不及之處 武俠小說可以有很多種寫法 黃易的小說特色在於敵我雙方較量型態的鋪陳，以一種平衡為主軸， 有點像是大型戰爭之間的交鋒。即使雙方實力差距很大，但因為有點像RPG概念中 所謂"勝利條件"的限制，也使得彼此的對抗有可看性跟"可以一搏"的形勢。 黃易小說是以這樣的形式構基在各部不同作品的世界觀上，但久了就容易使人覺得 風格缺少變化。我承認我喜歡黃易的小說，也有點為他Cover的味道，但我亦同意閣下 所說文字的精練度問題。事實上金古兩人確實是經典沒錯，兩人對人物的塑造都很棒， 古龍長於情節奇峰突出，金庸則勝在情節鋪陳完整加上引經據典套入歷史 情節描繪方面黃易並不比上述兩人差，但我覺得黃易比較欠缺多重風格的變化 溫瑞安事實上我認為評價應介於三四星之間，主要也是風格的問題 背叛，臥底，大反派隱藏在好人堆的情節出現得太多，久了變得太容易預測 我承認好人就是好人，壞人就是壞人的武俠小說太乏味，但也不需要搞成 到處都是臥底，小心匪諜就在你身邊的這種江湖，這種武林吧?? 招式的描寫太過誇張，像雲中岳的小說招式都是以現代搏擊技術 會出現的招數為主加以變化，不像溫的什麼"殺風景"，還有諸葛在身體弄一個洞 讓箭穿過去的情節，太不可能的東西，已經不是神奇，而近似於走火入魔了.... : 以上是一些小小的觀點和淺薄的意見 : 但是要鄭重聲明的一點是 : 我並不是否定黃易的才華或是認為他很爛啦 覺得他不可取等等的 : 並沒有這麼絕對 : 我只是對於前文將其與金古並列 排在同一等級的作家位階上 : 我覺得沒有如此之好 : 但這絕對不代表我蔑視黃易的作品或是看輕他 這一點是我要鄭重澄清的 : 為了避免不必要的誤會和糾紛 : 同時順帶說明為何我舉例都一直舉金古二位大師的作品來與之相比 : 最後 還請各位不吝賜教 萬分感激 謙虛受教 在下也是個人觀點，請多包涵 -- 我雖從未拿過書卷，但我的理論是.... 拿六十分，總比拿一百分來得輕易吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.213.77