※ 引述《Athene (眼泪 遗忘 成长)》之铭言： : 因为前文太长 : 自知没有能力写到那麽深 所以只好不做引用 : 以免强制写入的尴尬 : 只是想要单纯的表达一些意见 : 我呢 并不认为黄易可以视为五星级 甚至与金古并列 : 首先 他的作者特色并不强烈 至少我看不出来 或是说 : 没有像金古二匠一般强烈到令人激赏 : 打个比方 我可能不喜欢金庸的碧血剑 但我还是会承认他有特色 : 没有太强烈的错误或是功力不够 有大师的水准 : 我也许不喜欢古龙的白玉老虎 但我还是觉得古龙一贯现代武侠 : 没有时代背景的简洁文字表达的个人风格环环相扣的情节 让人佩服 : 可是黄易的书 : 市场性太过於强烈 : 这一点可以明显的从每一家租书店每一部他的着作都是热力畅销窥知 : 以金古为例 古龙一般是多情剑客无情剑系列 楚留香系列 最好出租或是销售 : 金庸则是射雕三部曲 笑傲江湖 天龙八部 最受青睐 : 但是黄易的书 不论是较出名的大唐双龙传或是寻秦记或其他 : 感觉比较市场取向 : 相对没有建立个人驾驭文字或是铺陈剧情的功力 : 再举例而言 金庸的文字使用明显看出古典国学造诣 诗词歌赋信手拈来驾轻就熟 : 古龙的文字有一种独特的语言韵律 也创造出许多独树一格的名句 : 只有死人是不会泄漏秘密的 : 风 无情的风 无情的风吹拂在有情人身上 （这句话是自己临时掰的） : 但是黄易的书以我个人而言没有看到类似特出的魅力所在 : 古代人讲话不太古代 解释原因是那是穿越时空的现代人讲的 : 诗词引用有些凿刻的痕迹 韵味不够 最重要的是 : 商业气息太过浓厚 连载的过程出现很多不需要出现的情节 但是很大众的场面 : 举例而言 项少龙与美蚕娘诸多场面 其实并不需要交代 : 美蚕娘可以是作者为主角埋下的伏笔----潜在的危机 : 但是不必是用来彰显项少龙多「男性」 多「勇猛」的工具吧 : 再举例而言 绝对的权力会使人绝对的腐化 : 这一句话的出现更是格格不入 而很多的格格不入 : 都被作者以现代人的理由牵强的附会 : 但是这并不是很成功的人物塑造 试想 : 阿飞（多情剑客无情剑）的设定是七岁丧母在荒野中成长 : 但是古龙用很合理的方式表达出这个他的设定 例如 不会点穴 剑不像剑 : 而不是很牵强的用「啊呜.....」狼号的声音表示那是阿飞生於荒野不会说话的证明 : 郭靖（射雕英雄传）的驽盾金庸用了当穆念慈害羞说不下去与杨康的发展时 : 傻大个还问了一句 接下来呢 接下来怎样 来表现 : （而只因为郭大侠谨遵周伯通的教诲） : 而不是举一些比方说一加一等於多少不会算啦 这一类的例子来表现 : 相形之下 黄易的作品就有不及之处 武侠小说可以有很多种写法 黄易的小说特色在於敌我双方较量型态的铺陈，以一种平衡为主轴， 有点像是大型战争之间的交锋。即使双方实力差距很大，但因为有点像RPG概念中 所谓"胜利条件"的限制，也使得彼此的对抗有可看性跟"可以一搏"的形势。 黄易小说是以这样的形式构基在各部不同作品的世界观上，但久了就容易使人觉得 风格缺少变化。我承认我喜欢黄易的小说，也有点为他Cover的味道，但我亦同意阁下 所说文字的精练度问题。事实上金古两人确实是经典没错，两人对人物的塑造都很棒， 古龙长於情节奇峰突出，金庸则胜在情节铺陈完整加上引经据典套入历史 情节描绘方面黄易并不比上述两人差，但我觉得黄易比较欠缺多重风格的变化 温瑞安事实上我认为评价应介於三四星之间，主要也是风格的问题 背叛，卧底，大反派隐藏在好人堆的情节出现得太多，久了变得太容易预测 我承认好人就是好人，坏人就是坏人的武侠小说太乏味，但也不需要搞成 到处都是卧底，小心匪谍就在你身边的这种江湖，这种武林吧?? 招式的描写太过夸张，像云中岳的小说招式都是以现代搏击技术 会出现的招数为主加以变化，不像温的什麽"杀风景"，还有诸葛在身体弄一个洞 让箭穿过去的情节，太不可能的东西，已经不是神奇，而近似於走火入魔了.... : 以上是一些小小的观点和浅薄的意见 : 但是要郑重声明的一点是 : 我并不是否定黄易的才华或是认为他很烂啦 觉得他不可取等等的 : 并没有这麽绝对 : 我只是对於前文将其与金古并列 排在同一等级的作家位阶上 : 我觉得没有如此之好 : 但这绝对不代表我蔑视黄易的作品或是看轻他 这一点是我要郑重澄清的 : 为了避免不必要的误会和纠纷 : 同时顺带说明为何我举例都一直举金古二位大师的作品来与之相比 : 最後 还请各位不吝赐教 万分感激 谦虚受教 在下也是个人观点，请多包涵 -- 我虽从未拿过书卷，但我的理论是.... 拿六十分，总比拿一百分来得轻易吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.213.77