作者lbehide (歲月兩三事)
看板WTUC_talk
標題Re: [問題] 該不該轉系 ?
時間Tue Mar 31 00:26:04 2009
似乎不少人認為英文系是偏文學
但就我四年來的感想是
我沒辦法定位文藻英文系是什麼系，但應該不會是文學系
每一學年跟文學有關的課程印象中只有4~6學分
佔最多學分的其實都是基礎能力課程，特別是一二年級時
跟文學比較有關的，希臘文學、英詩、英國文學(選修)、二戰文學(去年的選修課)
英文系所走的兩大分支不外乎文學及語言學
英文系提供的文學課程整體來看並不多，語言學課程更是少的可憐
有很大因素也是因為想走這兩條路的學生大概只有個位數，甚至沒有(我們班就完全沒有)
我認識的一位輔大生，大四時還是在上英國文學，也必須寫人物作品分析，
而我們的英文系在大四時就幾乎與文學脫勾了
另外，實際以英文為主的領域又被外教系與翻譯系給分散
老實說我真的很懷疑學校對英文系的定位到底在哪裡
以學生導向的話，或許英文系應該轉型為應用外語系
以英文來上商科課程，大概比較符合學生要的"實用性"
當然我個人並不喜歡這種本質上就是商科的走向
前面推文中多益九百多分的高手說的也沒錯
事實上商科生，英文好的人是可以完全壓過文藻生，至少在職場上是這樣子
更別說文藻有著很嚴重的實力斷層(我們班多數人大專英檢只在260~280之間)
而且，一般職場所使用的英文，並不需要到如此高的程度
有很多人說語言是工具，這句話我只能認同一半
當你從事的領域是需要非常專業的英文能力時，例:翻譯，教學，文學語言學研究
英文就不能只是你的工具，而必須是專業，而能從事英文專業的人只有少數
而大部份文藻學生的出路其實還是落在"非英文專業"的領域(我現在也是)
在這種情況下，語言的程度反而不及於其他專業的程度
就算是必須與國外客戶的信件往來，也不需要到Standard English的要求
只要內容意思正確傳達就夠了，而這正是一般商科生所能及的程度
其實我一直認為英文系、外教系、翻譯系
這三系在一二年級時是可以不用分類的，
等到一二年級的基礎能力增加了，三四年級再來自由選擇走向
也不致於在一開始就限制了"英語類"學生的發展
所以還是建議各位文藻在學生
如果很清楚英文的"專業領域"不會是你未來的方向
那就利用一些時間去找出自己的方向，然後提早準備
如果你就是想走英文的"專業領域"，那就多利用學校的課程
當然學校的課程對有心人是一定不夠的，但有心人一定會自己找到其他方法
最後其實也不用氣餒，英文不會是一般職場的入門考量
但在職場上待一段時間後，英文反而會變成你贏別人的籌碼
前提是你也得先學會別人所懂的"專業"
就我個人看來，進入職場後我們要學會工作上所需的專業其實並不難
只是要花點時間
但對他們來說，他們沒接觸過英文密集訓練的環境，要學好英文就很難
總之，付給文藻這麼多錢，總不能只是為了一張文憑
努力去榨取文藻所給予的養份，
文藻提供的紮實基礎將會是讓我們這些幼苗茁壯的堅固基底。
PS. 昨天寫了一堆想批評學校的話，後來想想算了，只能怪自己在學時沒好好努力
今天寫的倒是當時最應該對自己說的話.......學弟妹們加油吧!!
去年剛畢業的社會新鮮人留
--
天空部落完全電爆無名!!
http://blog.yam.com/lbehide
~飛鳥的環島之旅~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.170.92
1F：推 wader207:嗯...我就是想上語言學的課 結果完全開不成 03/31 00:30
2F：→ sodagreenfan:我也認同版主說的學校給英文系的定位問題!! 03/31 00:44
3F：→ sodagreenfan:其實在台灣要走專業語言工作是有<只是那是極為少數及 03/31 00:44
4F：→ sodagreenfan:替換率低的工作!所以大多語文系的同學都走教學或商的 03/31 00:45
5F：→ sodagreenfan:學校是有在大三大四開未來的方向1.語言學2.觀光3.商 03/31 00:47
6F：→ lbehide:我其實並不希望看到文藻英文系走向應用外語方向 03/31 00:47
7F：推 redanimal:推"文藻有著很嚴重的實力斷層"+1 03/31 00:47
8F：→ sodagreenfan:4.翻譯(個人覺得翻譯是要下很多工夫及累積很多經驗) 03/31 00:47
9F：→ lbehide:應外給我的印象一直是不夠專業的商科加上不夠專業的英文.. 03/31 00:48
10F：→ lbehide:倒不如用英文來上純商科的課程還比較實際 03/31 00:48
11F：→ redanimal:我也認同英文外教翻譯三系不應該分專業，等要三四在分 03/31 00:48
12F：→ lbehide:翻譯的話..我認為文藻開設翻譯系是個對學校很有益的走向 03/31 00:49
13F：→ sodagreenfan:5.教育學程..其實學校也是有讓自己選擇方向的.只是 03/31 00:49
14F：→ lbehide:尤其翻譯這種經驗為主的專業，絕對是越早越好 03/31 00:50
15F：→ lbehide:我個人是認為..學校對四技部的課程限制實在是太多了.... 03/31 00:51
16F：→ sodagreenfan:我也是要說只是學校給四技部學生限制真的很多 03/31 00:52
17F：→ lbehide:以前也有呈上這些建議給學校...但也都無後續 03/31 00:53
18F：推 redanimal:推 給四技部學生真的限制太多了= = 03/31 00:53
19F：→ lbehide:我實在很羨慕五專生可以選擇第二外語..四技還得先達到成績 03/31 00:53
20F：→ redanimal:學校如果真的要轉型，會需要很大的改變 03/31 00:53
21F：→ redanimal:真的!!!!我也很羨慕可以選第二外語，可他們好像沒得選 03/31 00:54
22F：→ redanimal:不是按照成績嗎 03/31 00:54
23F：→ lbehide:對我這種不想花時間追求高分的人..總平均要75很困難... 03/31 00:54
24F：→ lbehide:我記得五專不是入學就能選第二外語了嗎?四技才要看總平均 03/31 00:55
25F：→ sodagreenfan:會說語言是工具也是因為大多數是語言系畢業生.出路都 03/31 00:55
26F：→ redanimal:就算總平均75，讓你選到第二外語，也會因為衝堂， 03/31 00:55
27F：→ redanimal:硬生生的讓你直接延畢！ 03/31 00:56
28F：→ lbehide:嗯..我雙主修或輔系的同學很多都大四就放棄了..修不完 03/31 00:56
29F：→ redanimal:我說的分數是指他們的基測，我記得他們是按成績分的 03/31 00:57
30F：→ lbehide:而其實有些有興趣但成績不夠的學生卻無法申請 03/31 00:57
31F：→ redanimal:對阿，我也是，畢業就要放棄輔系T______T 03/31 00:57
32F：→ lbehide:@@..五專部份就有請五專部學生說明一下了 03/31 00:57
33F：→ lbehide:我個人認為..輔系雙主修不應該只看總平均來當條件 03/31 00:58
34F：→ redanimal:我記得是啦@@ 03/31 00:58
35F：→ redanimal:他用這當條件也不是沒有原因啦，畢竟你自己本科系都顧ꐠ 03/31 00:58
36F：→ sodagreenfan:不是走專業語言工作居多.才會相較之下少了其他系的專 03/31 00:58
37F：→ redanimal:不好，哪來心神分到輔系上呢? 03/31 00:59
38F：→ redanimal:我自己這樣解讀的 03/31 00:59
39F：→ redanimal:其實我真的很想在評鑑的時候，把四年不滿的統統都寫上去 03/31 01:00
40F：→ lbehide:也不能這樣說..本科系成績不佳很多是因為對本科系已無太大 03/31 01:00
41F：→ lbehide:興趣 03/31 01:00
42F：→ sodagreenfan:專業!但是這也是要看個人怎麼想及學校是否能讓我們 03/31 01:00
43F：→ redanimal:畢竟，我們看到不好的地方，我們也期望學校改變他， 03/31 01:00
44F：→ lbehide:我一個同學對攝影方面就很有興趣 03/31 01:00
45F：→ redanimal:讓這環境遍更好…唉= = 03/31 01:01
46F：→ sodagreenfan:我們選其他科系個人有興趣的課程時，學校是否可以放 03/31 01:01
47F：→ lbehide:如果他能自由去選擇輔修資傳類..可以減少自己摸索的時間 03/31 01:01
48F：→ sodagreenfan:限制了!!! 03/31 01:01
49F：→ redanimal:呃，根據我瞭解學校的程度，學校會說這不是藉口= = 03/31 01:02
50F：→ lbehide:樓上說的是..學校要的是我們自己去找方法學..然後學費照收 03/31 01:02
51F：→ sodagreenfan:我也是認同輔系雙主修不該只看平均當條件 03/31 01:03
52F：→ redanimal:哈哈哈，我也很想給你肯定答案，但我真的不知道， 03/31 01:03
53F：→ lbehide:說實在的..很多人入學時就只是照分數填科系而已 03/31 01:03
54F：→ redanimal:我只能就我知道跟感覺到的回答你 03/31 01:03
55F：→ lbehide:看到其他系所課程時才想去嘗試不同的方向 03/31 01:04
56F：→ redanimal:雙方都有雙方的考量啦，只是學校願不願意接受而已 03/31 01:04
57F：→ sodagreenfan:我是要打學校是否可以放寬限制啦!!限制真的很多耶 03/31 01:04
58F：→ lbehide:redan..這種問題的確是學生自high...學校根本不care...= = 03/31 01:04
59F：→ redanimal:哈哈哈哈 真的是這樣阿，所以我真的很想在評鑑上寫這些 03/31 01:05
60F：→ redanimal:哦 對了，學長好~ 03/31 01:05
61F：→ lbehide:問這種問題..學校就會用你的本科成績本來就不佳來打壓你XD 03/31 01:06
62F：→ lbehide:話說諷刺的是..學校教我們批判性思考..但真正提出問題時 03/31 01:06
63F：→ lbehide:大部份學生又會說這是常態然後默默接受..甚至打壓反抗的人 03/31 01:07
64F：→ lbehide:簡單的說..當你是班上第一名時..你說什麼大家都會認同 03/31 01:07
65F：→ lbehide:累了...= ="..明天再來戰..XD 03/31 01:09
66F：推 redanimal:哈哈哈，好像也是，畢竟都是高官嘛 03/31 01:12
67F：→ sodagreenfan:五專是撕榜單時，就定好第二外語了!!以分數去分的 03/31 01:14
68F：→ sodagreenfan:跟學校反映到後來..好像大家都取向於默默接受吧 03/31 01:15
69F：→ lbehide:學長明早還得上班...先睡了...明天繼續戰..XD 03/31 01:17
70F：→ lbehide:學弟們晚安~ 03/31 01:18
71F：推 redanimal:晚安 03/31 01:19
72F：推 sodagreenfan:晚安!!學長寫得很有道理!!不過我今年要畢業了.. 03/31 01:19
73F：→ sodagreenfan:我很清楚英文不是我專業的領域了!!想補強商業方面.不 03/31 01:20
74F：→ sodagreenfan:不知道來不來得及呀?!!.....(擔憂) 03/31 01:21
75F：推 redanimal:來得及啦，我也是今年要畢業阿蘇打綠同學~:D 03/31 01:31
76F：→ redanimal:套句越獄裡的話，we will find sth to work it out. 03/31 01:32
77F：推 angeliting:是的 五專的第二外語是按照基測成績排的 所以也不見得 03/31 08:53
78F：→ angeliting:選到的就是妳喜歡的語言 ( ￣ c￣)y▂ξ 03/31 08:53
79F：推 azulito:系所越多，離"大學"越近 03/31 09:53
80F：→ sodagreenfan:red同學，感謝你的鼓勵.就是快畢業了不知道該怎麼下 03/31 14:04
81F：→ sodagreenfan:下手補強商業的.像我想學會計，很難再去商系安插位子 03/31 14:05
82F：→ sodagreenfan:讓我上課了!!自學~~又聽說會計很難自學... 03/31 14:06
83F：推 redanimal:給蘇打綠同學︰補習呢?加油~別慌~!!(搞得很像我不擔心一 03/31 14:24
84F：→ redanimal:樣)但其實我是卒仔不太想面對…這是我大學的最後一年= = 03/31 14:25
85F：→ sodagreenfan:me too我也不想畢業但是工作難找!套句學長說的要提꘠ 03/31 15:20
86F：→ sodagreenfan:早準備壓!!!(雖然現在不早了說=0=) 03/31 15:21
87F：→ sodagreenfan:補習唷!!哪裡有這補商的東西?北一嗎?(補四技二專的) 03/31 15:23