※ 引述《blackhumori (雞骨頭)》之銘言： : 如題 : 目前英雄副本該拿的裝備都差不多了... : 身上346 & 359混搭 : 對於接下來的目標有點茫然 : 在公會頻發問大家也普遍愛理不理所以來這邊發問 : 遇到兩個狀況 : 1.接下來就是挑戰10R為目標了嗎?? : 如果要打要先從哪邊打起比較容易上手?? : 2.裝備還未重鑄...因為不知道命中起碼要多少... : 夠了以後就以衝專精為主嗎?? : 感謝大家 血魄死騎坦克 Blood DK Tank 屬性挑選 (個人心得，不保證正確性) 適用版本：PVE 4.0.6 ~ 未來某個hotfix或patch 裝備屬性選擇： 1.1：裝備屬性挑選的計算(依據)： 裝備上的主要防禦屬性為：耐力(生命值)、護甲值、閃躲等級、招架等級、 精通等級，要對這五項做個較為精確、可靠的比較，建立一個簡單的數學模型是 必須的。而自己針對死騎坦所建立的數學模型，所引用的是「平均存活時間」的 觀念，大概可用下面式子來表達： 平均存活時間 = 不考慮治療時，你平均能撐幾下王的普通攻擊 * 王普通攻擊的間隔 最大生命值 = ─────────────────────── * 王平均揮擊速度 王單次普攻經由閃招、護甲、血盾影響後的平均傷害 關於這個數學式子的詳細設定，在 #1Cnatk7d 的舊文中有大概的說明，不過那篇 是舊版本，較新的參數引用在 google 文件： https://spreadsheets.google.com/ccc?key= 0AvtBpjznraHkdExpVkd2MWhzOHZpb3dYYmZrT3pYR2c&hl=zh_TW 請自行接上… 或 http://0rz.tw/r2RJ0 那個可以抓下來到你電腦，然後自己做修改。 要是有人對那個excel檔裡面的參數設定有興趣，我考慮另外po文解釋一下(懶)。 1.2：裝備防禦屬性的挑選： 首先把那個excel檔輸入以下數值： (此文屬性數值研究都只考慮到自己號角的buff與裝備、 除了碎劍符文的基本附魔；但不考慮種族能力) 最大生命值 130,000 附魔與裝備敏捷增加值(額外綠字部份) 604 人物面板閃躲等級 500 人物面板招架等級 748 *註1 人物面板護甲值 25000 裝備上的專精等級 100 註1：閃躲等級與招架等級的取捨，依dk對這兩個的遞減公式， 做遞減後可獲得同樣免傷能力所需要的數值做計算， 大概是你 人物面板閃躲等級 + 248 = 最佳人物面板招架等級。 依上面的例子來說明，就是500閃躲等級時， 你招架等級最高湊到748左右就好， 這時候再往上湊 1%閃躲 或 1%招架，都是需要一樣的數值。 回來看上面那排數值，經計算過後， 想要增加 0.1 秒最大(平均)存活時間的話，各防禦屬性的投資成本： →此時額外需要的閃躲等級 97.32 →或是額外需要的招架等級 97.32 →或是額外需要的護甲值 350.90 →或是額外需要的專精等級 116.25 →或是額外需要的耐力 45 先挑護甲值、耐力來探討… 在浩劫與重生時，護甲值所帶來的減傷程度已不如以往， 也就是投資在這項的成本有提高， 目前只要你隨著物品等級的上升而順便獲得較多的護甲值就夠了， 並不需要特意去撐(也很難撐)。 而耐力這較有爭議的部分，雖然依自己的數學模型計算過後， 耐力的投資成本看來是最低的，但以個人的實戰經驗與其他討論來看， 在浩劫與重生時，你背後單一補職的回血能力(或mp)相對你的高血量而言， 比起之前資料片要多花一點時間才能把你補滿(或多耗mp快速補回)， 甚至是維持血量… 雖然是有想過用補職的hps、王打你的dps， 來針對耐力這數值做個經驗修正，但覺得太過複雜與因人(團隊)而異，作罷… 所以個人覺得，不是不能投資在耐力上， 而是在你投資耐力之前，還有其他屬性需要你的關愛， 再加上現在一般王的設計，也比較少機會能幾下就把你給打死。 目前自己除了沒得挑的附魔、想要獲得插槽加成跟心情好壞外(是懶得比較)， 不會刻意去撐它。 剩下就是比較閃招、精通了：(直接複製上面的) 與閃躲的比值： →此時額外需要的閃躲等級 97.32 1.0000 →或是額外需要的招架等級 97.32 1.0000 →或是額外需要的專精等級 116.25 1.1945 這時，遞減後的閃招總和為 17.23 %， 也很明顯地看出，這時想要增加 0.1 秒最大(平均)存活時間， 要投資的專精等級會高出閃躲與招架， 也就是這時候，投資在閃躲、招架等級會比較划算。 那要是最大生命值(130,000)、專精等級(100)都先不變的話， 要多高的閃招等級之後，才開始投資專精咧？ 大概要 1600~1650閃躲等級與1848~1898招架等級， 也就是遞減後的閃招總和在 27.69~28.12%， 再來投資專精會比較划算。 上面只是做個例子， 因為每人依角色的數值做excel計算會有各自不同的結果。 最後做個觀念上的補充， 就是一個死騎坦，你沒有一定的閃招當基礎的話， (1)補職看到你不間斷地損血，只是會想盡辦法一直補你，你是個法力海綿 (2)死騎坦的血盾，會因為死打受到命中、熟練的影響很大， 能否在你受到損血時，第一時間自補與建立血盾是個問題， 也就是血盾覆蓋率的因素，所以需要閃招來彌補其空檔。 *註二 (3)好孩子是不能偏食的 但若只有閃招的話，因為閃招等級會遞減， 所以撐到後面，會變得沒比專精划算，你沒血盾也就比不上那些拿盾的硬度， 閃招、專精挑選的順序，會依自己的經驗在結論做整理。 註二：除非Bz有對坦克的命中、熟練，再做進一步防禦面的修改， 否則個人還是覺得命中、熟練是偏向仇恨屬性較多， 在有限的資源下(裝備數值)，硬度、仇恨難以同時做加強； 還有一些特別的王，黑翼2(會開你不能打或不能打太多下的盾)， 你的死打會變得很尷尬。 1.3：結論 你可以照著excel裡面，閃招對專精的比值做投資挑選， 也就是大概遞減後的閃招總和約 2x% 之後，開始撐專精， 但個人想法是先不管你的最大生命值跟專精， 而把遞減後的閃招總和撐到約 30% 上下時， 最後才把專精(血盾數值)給撐高， 雖然這時依excel計算後的比值(見上面1.2部份)來說，早已經小於1了， 不過還是對被動觸發的閃招有較可靠(無腦)的感覺， 死打主動施放的特性是個優點，也是缺點， 因在實戰中的不確定性較多，且也較依賴個人判斷能力與技術。 耐力、護甲值不刻意撐 → 30%的遞減後閃招總和 → 專精 可在遊戲中看屬性巨集： /run DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(format(" 最大血量：%d 閃招：%.2f%% 護甲：%d\n最小血盾：%d 5秒內傷害臨界： %d",UnitHealthMax("player"),GetDodgeChance()+GetParryChance(), UnitArmor("player"),UnitHealthMax("player")*0.07*GetMastery()* 6.25/100,UnitHealthMax("player")*0.07/0.15)) 參考來源： (1) ej： http://elitistjerks.com/f72/t110102-blood_dk_endgame_tanking_4_x/ (2) 自己：出包與滅團後的經驗累積 (3) 熱狗大 hotdogee 的戰鬥屬性計算文章 先來去睡了，有要補充或要修改、有問題的，以後有空再說 囧> -- │ │ │ ⊙ │ │ │ ┌──┐─┼─ ─┼─┌──┌── ┌── │┌──┤┌── ┌─┐─┼─ │ │ │ │ │ │ ├── └──┐││ │├── │ │ │ │ ┼──┘ │ │ │ └── ──┘│└──┘└── │ │ │ │ │ @ptt.cc ╰─────────────────────────────────────→㊣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.32.153 真的想搞命熟的話，個人覺得命有4~5%就夠了，當然再高到8%也可以，(要更低也行…) 只是會用掉一些防禦屬性去堆高它， 會覺得4~5%的原因，是因為一個raid王的戰鬥時間，假如可以讓你放40~50次符打好了， miss個5、6下左右應該對整體的仇恨影響不大。(開場運氣衰連續miss不在考量內 XD) DK的熟練的話，有比較大的影響是針對死打， 同樣道理，想要撐到8%命中，26熟練(不會閃躲)、5x(不會招架的詳細數值忘了)， 資料片初期都會用掉較多的防禦屬性去撐高它， 而且死打就算因低命熟沒成功，符文還可以留著再接再厲， 只是不能第一時間自補跟血盾而已。 除了奇瑪隆或其他王的大招外(其實這也還好...因為你還有補職)， 死打也不是說一定都要當下必中。 耐力我當然知道會加那些，不過1耐先不考慮dk武器附魔與其他raid buff的話， 1*1.08 (血領) *1.09 (天賦) *1.05 (鎧甲) *14 *0.07 = 約 1.21 最小治療量 假如這時機體把死打(最小)治療可以100%轉成血盾的話， 1耐也才增加1.21的血盾吸收值而已。 要是同時有上面內文的 130,000 HP， 1點專精反而大概可以增加約 3.17 的血盾吸收值， 再加上個人覺得死打的治療並不需要用耐去刻意提高(連帶的血蟲、亡域意志也是)， 所以對血盾來說，是堆專精會比堆耐好。 碎劍符文是真的很好用，不過我還沒用 = ="> 大概普通12/12打完，才會去想跟那石xx比，在什麼條件下哪個會比較好。 ※ 編輯: pttresident 來自: 1.160.32.153 (03/25 06:44) ※ 編輯: pttresident 來自: 1.160.32.153 (03/25 06:59)