作者selfvalue (Norbertpup)
看板W-Philosophy
標題[討論] 看哲學的選擇
時間Wed Feb 11 20:13:28 2026
我對fritson的fep很有興趣 也跟我最近的工作很相關 開始寫fep
eg
https://shorturl.at/ziCyM
需要看哲學書
半年前第一個接觸的哲學家是quine
然後是ponty(我的母語 不過看得很辛苦==)
helmholtz是接著看的(德語的程度被治好了)
然後是sosa
最近看完的是kant(我只看kritik der reinen vernunft)/wittengenstein全部(看的速度很
快 覺得沒什麼想不通的地方 看他書從開始到結束都能預測他下一個段大概要說什麼 非常
順的讀完)
我覺得看了幾個月的哲學 對工作很有幫助
很viral的nietzsche/Hegel/heidegger我覺得還是看不下去 用不到/不知道生活怎麼應用
拉丁文傳承系列的我只喜歡哥白尼跟牛頓這兩個非哲學家(plato, aristoteles我也覺得沒
興趣)
但nietzsche/Hegel/heidegger我會覺得
太有名了 可是又沒有理由讀
至於存在主義 我不知道那是什麼 只是看藝術雜誌看到一些文學方面的陳述 好像有點吸引
力
好奇其他類型的人是怎麼讀哲學的 是為了什麼?
最後排名一下== 三大!
公布一下我的三大哲學家名單
1. ponty
2. kant (kritik der reinen vernunft)
3. quine(太重要 不然我比較想給sosa)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.182.71.195 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1770812011.A.169.html
1F：推 fw190a: 要不要看看我前面po的動機演化論，這個方向你覺得 02/15 12:44
2F：→ fw190a: 如何？ 02/15 12:44
3F：→ selfvalue: 你有興趣可以來我們網站發 02/15 22:07
4F：→ selfvalue: lesswrong.com 02/15 22:07
5F：→ selfvalue: 我們的網站是eliezer做的 他常常跟Elon討論事情 02/15 22:08
6F：→ selfvalue: 網站成員大多是學生跟工作者 我們不是學術的 只是在討 02/15 22:10
7F：→ selfvalue: 論怎麼用 各種主題都有 02/15 22:10
8F：→ selfvalue: 大部分是麻省理工的學生 還有科學的工作者 像是nasa/o 02/15 22:13
9F：→ selfvalue: penai的工作人員(這網站在很久以前就有了 早於openai 02/15 22:13
10F：→ selfvalue: 成立) 矽谷公司的創辦人(eg Skype) 02/15 22:13
11F：→ selfvalue: 我們網站成員有些會在bigthink上面寫文章(這沒什麼人 02/15 22:19
12F：→ selfvalue: 知道) 02/15 22:19
13F：→ selfvalue: 如果你怕文章創意被偷 lesswrong是不錯的管道 02/15 22:20
14F：→ selfvalue: 不過這網站比較不適合PTT的人 都是英文 英文很好可以 02/15 22:21
15F：→ selfvalue: 來玩 02/15 22:21
16F：→ selfvalue: 我們網站非常多奇怪的人 有人想拯救世界被關== 02/15 22:22
17F：→ selfvalue: 你可以調查以後再來 02/15 22:22
18F：→ selfvalue: 我們網站有幾個是開一些有的沒的公司的 eg 火箭公司 02/15 22:25
19F：→ selfvalue: 裡面文章有點奇怪 但哲學討論也有 你要找要稍微找一下 02/15 22:25
20F：→ selfvalue: 有想法->直接討論->迭代->實作->迭代... 跟學術網站不 02/15 22:27
21F：→ selfvalue: 太一樣 02/15 22:27
22F：→ selfvalue: goodbye, ptt 02/15 22:30
23F：推 fw190a: 感謝回應，有去看一下這網站但感覺聚焦差蠻多，繼 02/22 18:58
24F：→ fw190a: 續觀望 02/22 18:58