作者PTTHappy (no)
看板W-Philosophy
標題[問題] 社會主義與共產主義的簡要區別
時間Sat Oct 9 17:58:44 2021
我想拋開那些「一大套」的說法。抓讓我簡單腦筋能理解的。
~~~~~~~~~~~
社會主義的概念集合比較大，共產主義比較小，共產主義是社會主義中的一份子。
社會主義的癥結點在社會上的各個生產工具（土地、資本）公有，不屬於任何成員私有。
這樣的國家就構成理念型上的社會主義國家。
至於社會各成員使用這些公有生產工具生產出的成果如何分配，或者共產、或者不共產，
不置評。也可以是將自己的生產成果留在自己身邊，然後要怎麼交換，那是另外一回事。
而共產主義的癥結是：在生產工具公有的前提下（所以必然屬於社會主義），而且各個
社會成員的生產成果，不是歸於各個生產成員自己留著，而是要先歸公，再按需分配。
這樣的國家就構成理念型上的共產主義國家。
ps.想到一點補充一下，馬克思主義也就不全等於共產主義囉？如上所述的邏輯，共產主義
就算生產工具公有且按需分配，但可以是搭配階級鬥爭的理念或不搭配，不搭配階級鬥爭
理念的某些版本的共產主義，就可知不是跟馬克思主義完全同路。馬克思主義則較為複雜
，比如說就必然搭配了階級鬥爭理念，畢竟這是馬克思的著作中明寫著的。
~~~~~~~~~~~
各位高手幫忙看看，我把教科書上好幾頁的大套內容，濃縮成上方波浪線之間的簡述，
大致沒理解錯吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.133.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1633773526.A.B27.html
※ 編輯: PTTHappy (101.136.133.224 臺灣), 10/09/2021 18:15:54
1F：→ forent: 就跟台灣想當正常化國家就剛好是被殖民思維的國家 10/09 18:11
2F：→ forent: 對錯都在看別人 10/09 18:11
3F：→ forent: 版上那個人最後還要讓自己有用 10/09 18:12
4F：→ forent: 好好面對吧 10/09 18:12
5F：推 fw190a: 社會：大家必須為了社會妥協付出點什麼達成相對公平。共 10/11 14:30
6F：→ fw190a: 產：透過共產方式來達成。馬克斯：未來會演變趨向社會甚 10/11 14:30
7F：→ fw190a: 至共產 10/11 14:30