作者las1226 (las)
看板W-Philosophy
標題[問題] 變化後的認知
時間Fri May 15 01:45:47 2020
我先說我不是哲學相關學系,標題我用的不精確
但我自己卻發現幾個我想不通的語言用法
例如Tom斷了腳後,我們還是會稱他少了腳的部分為Tom
例如西瓜含有西瓜肉與西瓜皮,我說我要吃西瓜,為什麼直覺是西瓜肉?
例如門含有門板與門把,但當我把門把拆下後,提到門為什麼大家直覺就是門板?
這些都是我們日常生活中很直覺的說法
但到底是甚麼原因驅動我們這樣使用?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.185.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1589478349.A.C8F.html
1F：→ m13211: 功能性啊 西瓜肉才可以吃 門的功能在門板而不是門把 人的 05/18 02:38
2F：→ m13211: 稱呼指那個個體不是單一部位 你的例子除了人都是以功能性 05/18 02:38
3F：→ m13211: 判斷指涉的對象 人的例子就是整體性的問題 05/18 02:38
4F：推 skumumu: 你不會想吃西瓜皮吧XD 05/18 06:14
5F：推 looh: ab女孩是誰因為西瓜皮不是主角。如果你是天竺鼠，那就不同觀 07/28 11:37
6F：→ looh: 點了！阿天吃皮 07/28 11:37