如題，因個人興趣想更了解(西方)美學史&理論
想請問有德語或法語基礎哪個會比較有幫助？
或是兩種都很重要？
或是英文就可以了？
以上，感謝~
-----
Sent from JPTT on my Asus K00R.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.108.217
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1543410261.A.105.html
※ 編輯: moviegoer168 (27.52.108.217), 11/28/2018 21:10:53
※ 編輯: moviegoer168 (27.52.108.217), 11/28/2018 21:13:22
1F：推 bakedgrass: 你讀過幾本相關中文書呢？先讀過幾本中文書後知道是不 11/29 03:19
2F：→ bakedgrass: 是真的有心繼續讀下去再說吧 11/29 03:20
3F：→ moviegoer168: 呃…就是想更深入才上來問的阿 11/29 09:04
4F：推 bakedgrass: 所以你讀過哪些書可以說一下嗎？ 11/29 10:08
5F：→ bakedgrass: 然後你到底想了解到甚麼程度？你想了解的問題是甚麼? 11/29 10:10
6F：→ bakedgrass: 你對哪個學者或學派有興趣？這些東西都能回答，甚麼語 11/29 10:11
7F：→ bakedgrass: 言對你有幫助自然呼之欲出 11/29 10:11
8F：→ bakedgrass: 如果只是想大概了解導論程度的話，中譯就差不多了 11/29 10:13
9F：推 kuopohung: 法國的美學做得比較好，不過德國也是有法蘭克福學派這 11/30 23:52
10F：→ kuopohung: 類的東西 11/30 23:52
11F：推 plurrr: 純粹美學的話，法文吧。就台灣當代藝術的理論來說最常引援 12/01 14:21
12F：→ plurrr: 的歐陸哲學沙特、傅柯、布希亞、德勒茲、梅洛龐蒂等等 12/01 14:22
13F：→ plurrr: 當然德語系部分：班雅明、尼采、海德格也不少討論就是了 12/01 14:22
14F：推 kuopohung: 法國也有吸收海德格和尼采 12/01 14:27
15F：→ moviegoer168: 而且大家都受到黑格爾、康德、馬克思的影響... 12/03 03:38
16F：→ Warinka: 法語 04/15 00:07