近日在網路新聞上發現以這句話題目為名的報導， 下意識地感到有點奇怪，有興趣的人可餵狗找一下 ，其內容大意上就是說： 收藏者本身「收藏」的行為， 就是一個與自身喜好想「擁有」的「目的」是相互 有悖的。 但這樣的說法與「說謊者悖論」比起來， 似乎不是那樣的強而有力， 換句話說，給「收藏者」冠上悖論之名在邏輯上 並不是健全的，乍看之下看似有理，但卻又不全 然如此。 難道「悖論」一詞也有所謂的強度理論嗎？ 還是單純是「語言慣性」所產生的謬誤呢？ 各位認為如何？ -- 我也是… 從那之後一直抱著這份虛無 作為搜查官的時光全部化為烏有，前方的未來也一樣… 但是，並不是一切都消失了。 《亞門鋼太郎》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.123.147 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1497232511.A.908.html