※ 引述《samtinum (samtinum)》之銘言： : ※ 引述《BASICA (二楞子)》之銘言： : : 你好！我覺得你對哲學的看法太偏激。看看你的論點有點像是俗稱的科學實證論。 : : 多少主張除了科學之外不需要哲學（有一天科學可以取代哲學）。 : 我告訴你 : 其實過去我是一個對哲學非常有興趣的理科學生 : 也買了許多的哲學書 : 但是我發現 : 所謂對於哲學的興趣來自不了解哲學的真面目 : 對於哲學的興趣來自以為哲學像是科學一樣 甚至更深奧 : 等到逐漸閱讀一些哲學著作後 名著後(巴克萊 洛克 休謨 笛卡兒 萊布尼茲 等) : 發現根本看不下去 看個幾頁就停住了 : 發現哲學家講的 一點都不科學 甚至可能不合邏輯 雖然我覺得講再多也沒啥用，不過橫豎我是來賺文章數的 [被毆飛] 我雖然是念理組的，但是只會寫程式，連數學都算的不是很好 所以相對論什麼的，其實我根本不懂 我只記得小時候看過一個好像叫做《小博士》的漫畫在講相對論 （想想，都不知道作者是偉大還是白痴 [喂]） 裡頭畫了愛因斯坦在想一個問題： 一個正在以光速飛行的超人 如果他手上有一面鏡子 他看得到看不到自己的臉孔 這個問題科學嗎？ 坦白說我不知道 為什麼超人可以以光速飛行？ 而那個鏡子到底何德何能可以在光速下還有功能 （答：因為是超人世界的鏡子） 我家太座大人是純文組的，連國中代數都搞不太懂的程度 有一次不知道講到啥，跟他提到這個 他的反應是： 為什麼愛因斯坦要去想這個？ 這個問題有意義嗎？ 還有一個更簡單也更麻煩的例子： 三角形內角和不是 180 度會發生什麼事情？ 可能有 87%（可以再更多）的人會跟你說： WTF？這不可能好不好，你是不是連小學數學都沒及格？ 不然你弄出一個這樣的三角形出來阿... 然後，以你的邏輯類推 這些人可以指責數學系不科學...... lol : 於是哲學神秘的面紗被揭開了 : 我像一個憧憬哲學少女的少年 意識到原來少女也是會拉屎放屁口臭 你的高見，我最認同的就是這個「意識到了」 XD : 您相不相信大科學家啊 為什麼要相信？ 牛頓是大科學家吧？ 你現在會選擇相信愛因斯坦還是牛頓？ 還有一堆大科學家有信仰，而且是虔誠的信徒（這科學嗎？） 當然，這樣的反駁其實很虛弱 你接下來可以 blahblah 講一堆我的謬誤 我只能說，那些謬誤大抵上也可以用來批評你對哲學的吐嘈 [茶] 基本上這整篇文章都是 阿們 -- 錢鍾書： 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.183.186 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1494821840.A.781.html