作者newwords (boombastic)
看板W-Philosophy
標題Fw: [請問] 為何兩千三百年前發現的「歪曲論題」
時間Thu Apr 27 17:55:55 2017
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1Oi-a-8_ ]
作者: supertyphoon (交資) 看板: ask
標題: [請問] 為何兩千三百年前發現的「歪曲論題」
時間: Mon Feb 27 16:51:04 2017
查了一下發現批判性思考中頗具地位的「歪曲論題」早在西元前350年左右就被亞里
斯多德提出了，亞里斯多德甚至認為所有思考謬誤都可以歸納至「歪曲論題」。
我個人認為如果一個人不懂「稻草人論證」，終其一生只能被兜著鼻子走。
而「稻草人論證」就是「歪曲論題」的一種形式。
世界上懂「稻草人論證」是甚麼的恐怕不到一半的人口，這恐怕已經是非常高估的數
字了。
為何如此重要的觀念在耶穌誕生前就已被發現，到了資訊化時代還是如此不被亞洲教
育所重視呢？
我個人是新竹大學資工系出來的，還是靠自修才知道有如此重要的東西要學，我認為
我在新竹學的東西都是身外之物一點也不重要，跟批判性思考比起來只是皮毛而已。
※ 編輯: newwords (180.205.142.70), 04/27/2017 18:06:22
1F：→ outofyou: 為什麼要轉這篇？ 04/27 20:31
2F：→ outofyou: 原PO沒說為什麼重要、可以用來做什麼、如何學、也沒案例 04/27 20:35
3F：→ outofyou: 論題看似無關聯或關聯錯誤，誰知道最後是不是其關聯為真 04/27 20:50
4F：推 supertyphoon: 我也不知道他為什麼要轉來這裡，也許我幫他解決過問 04/28 10:19
5F：→ supertyphoon: 題他以為我真的有料吧，我新竹資工學歷本來就是屁。 04/28 10:19
6F：推 supertyphoon: 我一直提這爛校也是為提醒自己以後不要迷信啥權威。 04/28 10:28
7F：噓 eno4022: 廢文轉來這幹嘛？ 04/28 17:14
8F：推 supertyphoon: 這在這當然算廢文不過請問樓上你覺得這文廢的點是？ 04/28 20:13