※ 引述《knai (月)》之銘言： : 我也不是哲學系本科生 就大家討論討論囉 : 我想問的是 所謂的"第一個存在"是指什麼呢 : 所謂產生的果 追溯回去 真的有第一因嗎 : 那麼宇宙大爆炸前 是什麼樣的時空 甚至在那時空再往前 : 又會是怎麼樣的世界 : 真的如我們的邏輯所想的 存在只有"有"與"沒有"嗎 : 佛家與基督教對於人死之後的審判 各有不同 : 那麼如果其中之一為真的話 到底人死後又會跑去哪呢 : 如果死後是前往你信仰的宗教那邊接受審判 : 那麼無神論者是不是就是歸於"無"呢 : 到底各方宗教 又有哪個是真實"存在"於另一個世界呢 : 人類無法得知 或者 應該說 那樣的世界 構想與邏輯可能超乎我們的想像 : 所以在這個宇宙更之前 再之前 再再之前 : 它的"狀態"是怎麼樣 是屬於存在的"有" 還是不存在的"沒有" : 我覺得怎麼樣解釋都很難去解決這樣的問題 : 畢竟我們這世界 有因有果 但超出所理解"存在"這樣的因果 很難下定論 : 同樣的 "無"到底本質是什麼 如果它的構成像是我們身上的灰塵一堆的集合物 : 而那集合物是我們認為的"什麼都不存在" 但對於更高維度的世界來說 : 而那集合物是我們認為的"什麼都不存在" 但對於更高維度的世界來說 : 而那集合物是我們認為的"什麼都不存在" 但對於更高維度的世界來說 : 假設那裡也有類似意念或有形或概念的實體 會思考 : 比喻成人的話 那"無"對他們來說 又為何存在呢 : 我覺得西方宗教，強調的是神創造並引領人；東方宗教則是強調人人皆可成神、佛。 我同意你的看法，無論是東西方意義的神，祂的存在本身都是無法被驗證的，也是無法被否定的，人只能選擇相信或是不相信。 或許，我們所身處的宇宙就是我們所能理解的極限，宇宙以外的宇宙、宇宙開始前的宇宙、都是我們無法理解的存在，如同我們死後會去的地方一般，或許無的概念也存在在這些遠遠超出我們所可能理解的範圍。 : 存在的意義是什麼 : 我覺得 說意義也太沉重了 : 也許單純可以簡化成在生活當中追求效用((爽度))的最適化為目的吧 : 無論心靈 還是物質 或是這之間的平衡 又或者是你活著的信仰 : 不過 你是否也曾想過呢 也許你自己的存在 是某個平行世界的你夢中夢到的呢 : 而你夢到關於你第一人稱的夢 其實是另外一個時空的你 : 有時候我們覺得夢中的我 很合邏輯的做夢中的事 可是當我們醒來的時候 : 發現一點都不合常理 : 發現一點都不合常理 : 同樣的 會不會另一個世界的我 在另一個世界醒來後 覺得我們這世界完全不合邏輯呢 : 那麼 存在的意義又是什麼呢 : 我們是彼此無限的我們 互相共存的嗎 : 又或著 在無限平行世界中的我們 : 這樣的我們 所謂的存在 不過像一集又一集 一系列又一系列的動畫人物 : 這樣的我們 所謂的存在 不過像一集又一集 一系列又一系列的動畫人物 : 然後給誰娛樂呢 那麼我的意義 不過也是娛樂用途而已了 : 我覺得也是可以好好再思考看看 : 我覺得也是可以好好再思考看看 : PS 我沒有什麼專業基礎 參考一下就好 應該會有人回得更好看得更廣 : 我只是提一些拙見罷了 我覺得你說的很好啊！ 我思考過後，覺得存在本身雖然不需要意義，但並非不能有意義。套用到人生上就是，人生的意義是要由自己去定義的，我們想成為什麼樣的人、想擁有什麼樣的人生，自然就會有所作為，那就是我們定義自己的存在並且賦予其意義的過程。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.216.57 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1493234944.A.0D3.html ※ 編輯: SkTSMaR1n (36.231.216.57), 04/27/2017 03:44:19