作者SkTSMaR1n (冬天裡的第三把火)
看板W-Philosophy
標題[問題] 存在的意義？
時間Wed Apr 26 15:19:16 2017
剛剛躺在床上思考這個問題，想了很久還是沒有得到解答，想請教各位的看法，我的想法如下：
必定是先有第一個存在，才由它創造出了接下來的存在，
再由它接著創造...最後創造出了我。
那第一個存在又是怎麼來的呢？
既然是第一個，那絕不可能是由另一個存在所創造出來的，那不就是無中生有嗎？
那無中生有，不就是一種創造嗎？
所以說一切的來源是創造，而不是存在嗎？
我想了一想，這不合邏輯；創造是存在的作用，必定要有存在才有創造。
如此一來，只有把「無」也當成一種存在才說的通。
那「無」又為何存在？這我實在想不透
於是乎我給自己一個假設：存在的本身是不可質疑的。
於是我又想：存在的意義是什麼？是創造嗎？
但我又想到熱寂說，那麼在無法做功的情況下，也就無法再創造新的存在，那最後的存在不就沒有意義了嗎？
我只好再給自己一個假設：存在不需要意義，或者存在本身就是意義。
以上是本人的一些胡思亂想，讓大家見笑了。煩請各位先進不吝賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.216.57
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1493191159.A.961.html
※ 編輯: SkTSMaR1n (36.231.216.57), 04/26/2017 15:26:30
1F：推 outofyou: 我以前有想過！不過有事要忙，就不繼續想了。 04/26 16:01
2F：推 michaelgodtw: 我思!故我在 04/26 18:46
3F：推 gregorsamsa: 很可能什麼都沒意義 不過有時候我把無意義看成是中 04/27 20:49
4F：→ gregorsamsa: 立的 並不是所謂無意義就意味著劣或者惡 04/27 20:51
5F：→ gregorsamsa: 無意義就是一種常態 一種普遍性 04/27 20:52
6F：推 outofyou: 試定義「意義」。 04/27 21:08
7F：推 WuDhar: 不覺得有什麼東西是不可質疑的，只能說"暫時"找不到更合 04/27 21:56
8F：→ WuDhar: 理的說法去質疑他 04/27 21:56
9F：→ WuDhar: 也不覺得熱寂跟意義有相關，球拋出去->飛行->落地停止 04/27 21:56
10F：→ WuDhar: 你覺得哪一段是有意義的？或是哪一段應該有意義？ 04/27 21:56
11F：→ WuDhar: 假設沒熱寂好了，球拋出去->永遠飛行 這樣就更有意義？ 04/27 21:56
12F：推 nightseer: 我讀故我存 我死故我在 05/01 23:06
13F：推 tm005002: 先定義什麼是存在 就夠你玩的 12/13 00:59
14F：推 e6888: 版主假設存在的意義。是對，可是也不對 12/24 19:33
15F：推 eddieyudi: 如果不存在自由意識呢？ 08/05 15:05
16F：→ eddieyudi: 如果時間只是幻覺，死亡只是誤會 08/05 15:05
17F：→ eddieyudi: 你把自己放在更高維的角度看也許什麼都沒有意義 08/05 15:05
18F：→ eddieyudi: 但是今天我們只是箱子裡的螞蟻 08/05 15:05
19F：→ eddieyudi: 所以我們可以在幻覺（無意義）中創造價值阿 08/05 15:05
20F：→ eddieyudi: 哪怕是幫助他人 08/05 15:05
21F：→ eddieyudi: 哪怕是每天多學了一點東西 08/05 15:05
22F：→ eddieyudi: 就算只是一點點 08/05 15:05
23F：→ eddieyudi: 對我這隻螞蟻來說都是有意義的 08/05 15:05