作者kusaku (666)
看板W-Philosophy
標題[問題] 這個在邏輯上成立嗎?
時間Sun Apr 2 11:53:39 2017
最近我常常在新聞上看到
反對同婚的人總是咬住同運組織
說同運組織在教導安全性行為
在教導用藥的相關知識時
就是在變相鼓勵多P濫交跟鼓勵多吸毒
但這兩者間的邏輯是必然的嗎?
我一直覺得怪怪的
但是又不知道怎麼去說明哪裡很怪
或提出完整的論述加以反駁
我頂多只能想到---倡導安全性行為、安全用藥，跟鼓勵濫交、濫用毒品是兩碼子事
接下來就不知道怎麼說了
請問有人能指點迷津嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.85.88
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1491105221.A.2E6.html
1F：推 forent: 你論述就是展開就會談到，壞人就是壞人你給他們邪念 04/02 20:52
2F：→ forent: 反而 04/02 20:53
3F：→ forent: 你沒看到詐騙一直在演進嗎? 04/02 20:54
4F：推 forent: 你等妖西女兒殺他吧沒殺就是被稱為中國傳統的邏輯作祟 04/02 20:56
5F：推 forent: 那個邏輯不管怎樣都跟中國傳統名稱掛鉤，只能說不是才能罵 04/02 20:59
6F：→ forent: 他們 04/02 20:59
7F：推 eno4022: 這就跟宣導用保險套一樣是二難 04/02 21:15
8F：→ eno4022: 我的想法是如果宣導的利大於弊，就應該宣導 04/02 21:15
9F：→ eno4022: 不可否認會有人濫用學到的知識，但如果有更多人會因為學 04/02 21:17
10F：→ eno4022: 到這些而受惠，就應該還是要做才是 04/02 21:17
11F：推 forent: 那也很難確定利弊吧，就像他們又說如何了，但正的就是正 04/02 21:47
12F：→ forent: 的，負的才存在吧 04/02 21:47
13F：推 forent: 如同志要正常人存在，如果你把正常人洗腦你連同志選擇權 04/02 21:50
14F：→ forent: 都沒 04/02 21:50
15F：推 forent: 不過話說同志面對社會只看同性肉體就起雞，若是變法西斯， 04/02 21:52
16F：→ forent: 這蠻可議的。他們對象是什麼? 04/02 21:52
17F：→ forent: 最近同志告白說做愛時想含屌 04/02 21:53
18F：推 forent: 是否只是想找可允許讓人含屌的契合對象而已？其他家庭問題 04/02 21:55
19F：→ forent: 只是正常人那樣？但既然正常家庭容許叛逆，你們也該容許叛 04/02 21:55
20F：→ forent: 逆吧 04/02 21:55
21F：推 forent: 不過也不一定要跟公共資源搶，那真是亂源，像我不工作還強 04/02 21:57
22F：→ forent: 迫健保，很奇怪。 04/02 21:57
23F：推 forent: 無聊出去又沒人要 04/02 21:58
24F：→ eno4022: 我不知道推文的那個在瞎扯什麼，幸好我是在回原po 04/03 03:22
25F：推 forent: 當初妖西也這樣說我的，我就知道他衝去就是會這樣被人幹屌 04/03 05:41
26F：→ forent: 的 04/03 05:41
27F：→ forent: 小世界 04/03 05:42
28F：→ outofyou: 試證 P=>Q"教導安全性行為=>鼓勵多P濫交" 的 P=>~Q 04/03 23:51
29F：→ outofyou: A.逆反命題其一"鼓勵多P濫交是因不教導安全性行為而起" 04/04 00:01
30F：→ outofyou: 逆反命題其二"不教導安全性行為就是鼓勵多P濫交" 04/04 00:01
31F：→ outofyou: B.辯論~Q "鼓勵純潔性行為" 等於 "不鼓勵多P濫交" 04/04 00:06
32F：→ outofyou: B-1.論證P=>~Q"教導安全性行為其實是鼓勵純潔性行為" 04/04 00:09
33F：→ outofyou: B-2.論證P=>~Q"教導安全性行為其實是反對多P濫交" 04/04 00:11
34F：→ outofyou: 邏輯是必然的嗎？變相鼓勵是必然的嗎？試用科學方式： 04/04 00:17
35F：→ outofyou: 老師教導安全性行為後,學生多P濫交人數or次數上升了嗎？ 04/04 00:21
36F：→ outofyou: 老師不教導安全性行為後,學生多P濫交人次下降消失了嗎？ 04/04 00:25
37F：→ outofyou: 修正：上升應改為增加，下降應改為減少 04/04 00:27
38F：→ outofyou: 情況會不會甚至有不增反減，不減反增的現象？ 04/04 00:29