作者newwords (bombastic)
看板W-Philosophy
標題[問題] 怎麼理解這段文章後半段?
時間Sun Oct 23 15:34:21 2016
看見因果
西方有大德名叫Hume，內自反思，誠實報告：現象森森，萬事萬物之間，並無因果，亦無
法則，偶然相伴相隨，如此而已。說因果，是心任為之，說法則，是心任立之，如此而已
。
東方大海、婆娑之島中的我睜眼一看，也誠實報導：萬事萬物皆在因果裡，看不見因果，
哪裡看得見萬事萬物。
我們人啊，不是先看見一張一張時空切片般的底片，再把底片前後連接續起來一起，再滾
動著撥放，呈現滾滾紅塵，流動人生。
我們人啊，不是先看見一個一個彼此無關的東西，然後在看見或想像這些東西一個連著一
個，一個接著一個發生。
我們人啊，是先看到變化，然後再看見變化中的東西，東西總是在變化之中，看見運動與
變化，才能看見其中的東西。
大德Hume，號稱經驗主義大家，實則遠離經驗，心離象而言因果，倒果為因。
---------------------------------------------------------------------------
FB看了這段文章
我們人啊，不是先看見一個一個彼此無關的東西，然後在看見或想像這些東西一個連著一
個，一個接著一個發生。
我們人啊，是先看到變化，然後再看見變化中的東西，東西總是在變化之中，看見運動與
變化，才能看見其中的東西。
大德Hume，號稱經驗主義大家，實則遠離經驗，心離象而言因果，倒果為因。
這段不能理解Google了Hume 主張沒有因果..只理解人生是不同片斷沒有因果的組成
而這後半段文章看不太懂
※ 編輯: newwords (49.216.51.103), 10/23/2016 15:35:05
※ newwords:轉錄至看板 ask 10/23 15:35
1F：推 maruin14: 或許佛教版較有人會給你解答 10/23 15:52
※ newwords:轉錄至看板 Buddhism 10/23 15:57
2F：推 qwop8765: 飛矢不動？ 10/24 08:16
3F：推 gajin: 最主要問題是寫那段文章的大德不理解Hume的理論啊 10/24 10:37
4F：→ roockie: 這是林從一老師的文章吧？是要談人有意向性這面吧？ 10/24 11:09
5F：推 zoepayne: 這說法是現象學的說法耶 10/24 19:13